Progresivní strana Volt Česko podala k Ústavnímu soudu dva podněty kvůli tzv. skrytým koalicím na hnutí Stačilo! a SPD v nadcházejících sněmovních volbách. Podle strany Volt je zákon o volbách vnitřně rozporný a nejasně definuje pojem koalice. Díky tomu pak může docházet k obcházení uzavíracích klauzulí. Volt proto požaduje vyjasnění definice koalice a případné zrušení části zákona o volbách do Poslanecké sněmovny. 

„Soud má prostředky rozhodnout ještě před volbami, zda se tak stane, nemůžeme předvídat,“ uvedl předseda Voltu Adam Hanka.

Strana Volt Česko již dříve napadla u správních soudů registraci hnutí Stačilo! a společných kandidátek SPD se stranami Svobodných, PRO a Trikolorou. O obcházení zákona se podle strany jedná proto, že „přiznané koalice“ musejí překonat vyšší uzavírací klauzuli než jednotlivé subjekty. Jedná se o pět procent pro samostatné strany, osm procent pro dvoučlenné koalice a jedenáct procent pro koalice tří a více.

Většina soudů jejich návrhy zamítla s odkazem na to, že jde v České republice o běžnou praxi. Některé senáty ovšem připustily, že argumenty žaloby mají opodstatnění, a obcházení zákona zkritizovaly. Registraci však nezrušily, aby nezasáhly do průběhu voleb, píše server iRozhlas.cz.

„Pokud něco chodí jako kachna, plave jako kachna a kváká jako kachna, tak je to kachna. S týmem právníků jsme v posledním měsíci pracovali na tom, abychom prokázali, že v České republice platí zákony a že není přípustné, aby komunisté a fašisté takto flagrantním způsobem volební zákon obcházeli,“ komentoval tzv. žalobu pro demokracii Adam Hanka.