No posuďte sami: „Slib, že vláda vytvoří mechanismus pro financování ekologických nevládek tak, aby ho nemohla rozmetat nějaká případná příští vláda, což je reálné a v zahraničí to funguje. Dokud se bude na ekologické nevládní organizace pohlížet jako na škodnou, tak budeme stále tendovat spíše k Rusku, než k Západu. Chápu, že to mnoha lidem vyhovuje, ale.“ Tak autor komentuje jednu pasáž z koaliční dohody – to je, prosím, pochvalné zamručení na adresu vznikající koalice.

Nevymýšlí si ale pan Hollan? Zveřejněná koaliční dohoda v bodě 1.4.6 praví: „Podpoříme činnost zájmových svazů a spolků včetně organizací dětí a mládeže v oblasti životního prostředí a vytvoříme systém, který zaručí ekonomickou nezávislost občanského sektoru v oblasti životního prostředí na změnách politické sféry.“ Ne, nevymýšlí. Zdá se, že má pravdu.

Západ, to je zejména svoboda... samozřejmě (a někdy dokonce zejména!) svoboda kritizovat, protestovat, demonstrovat... kritizovat ne (jen) souseda, ale (hlavně) vládu... protestovat a demonstrovat ne (jen) proti soukromým záměrům, ale (hlavně) proti vládě. Na druhé straně, Západ, to ale rozhodně není právo být od ostatních financován. Nesouhlasím s tímto záměrem rodící se vládní koalice, ale to je jiná – nesouhlasím i s jinými záměry a to daleko více. Co je ale podstatné, že pan Hollan se domnívá, že pokud stát nebude ekologické nevládky financovat, a to hezky pravidelně a se zárukou, je to snad synonymum toho, že je na ně pohlíženo jako na škodnou... Tak dobře, tak ne, takhle to pan Hollan nenapsal. On Roman Joch taky nenapsal, že Václav Klaus je ufňukaná kremlofilní bába.