Kubisková (Přísaha): Kudy chodil, tudy lhal, Stanjura se jmenoval

25.05.2024 14:04 | Ze sítí
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k až pětinásobnému zvýšení daně z nemovitostí

Kubisková (Přísaha): Kudy chodil, tudy lhal,  Stanjura se jmenoval
Foto: Facebook
Popisek: Karolína Kubisková

Vláda nám svým balíčkem zvedla sazbu skoro dvojnásobně (1,8krát) a k tomu mají obce možnost užít ještě místní koeficienty v rozmezí 1,1 - 5. V průměru tak letos zaplatíme o 80 procent navíc a některým lidem se daň zvedla dokonce až pětinásobně.

I když máme jedny z nejnižších výnosů daně z nemovitostí v rámci zemí OECD, považuji takové skokové zvýšení, kdy můžeme platit i o několik tisíc korun navíc, v téhle ekonomicky těžké době za naprosto nepřijatelné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Proč mají vyšetřovací komise smysl

12:12 Mašek (ANO): Proč mají vyšetřovací komise smysl

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k významu vyšetřovacích komisí Poslanecké sněmovny