"Státní bytový fond s regulovanými nájmy jako v Berlíně, odebrání bytů z velkých projektů pro účely státu jako v Mnichově, zákon o družstevním bydlení jako ve Vídni, to nezní jako návrh provázaných řešení s poctivou analýzou všech možných dopadů jednotlivých opatření a jejich společného působení na jednom místě. Hustá dvojka se v tomto případě chová spíš jako pejsek a kočička, kteří pečou dort," komentuje návrh ČSSD místopředseda ODS Martin Kupka.
Řešení problémů s bydlením je podle ODS třeba hledat úplně jinde. Ve zkrácení odpisových dob, podpoře prvního bydlení mladých lidí, využití problematických lokalit v centrech měst, tzv. brownfieldů, usnadnění role obcí v budování jejich bytového fondu a v neposlední řadě v přijetí skutečně funkčních změn, které proces povolování staveb urychlí, nikoli dále zpomalí, jak se to povedlo s nedávno přijatým novým zákonem.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


