Lachnit (ANO): Máte mobil jen na volání? Plaťte víc. Nesledujete televizi? No a co

14.01.2025 8:19 | Monitoring

Jeden z argumentů obhájců chystaného zvyšování koncesionářských poplatků (daní) takzvaných veřejnoprávních médií by se dal shrnout asi takto: „Pche, co to je 25 korun měsíčně navíc…“

Lachnit (ANO): Máte mobil jen na volání? Plaťte víc. Nesledujete televizi? No a co
Foto: Vít Hassan
Popisek: Petr Lachnit

Bagatelizace této částky mi dala vzpomenout na slavnou komedii Co je doma, to se počítá, pánové, kde Luděk Sobota coby taxikář vymýšlí nejrůznější kulišárny, jak rychle, a hlavně bezpracně zbohatnout. A protože se jmenuje Novák, napadne ho následující: „Tak si představ, kdyby ti každej takovej Novák poslal pět korun. Pětikačka, to nejsou samozřejmě žádný prachy, no ale když se sejdou v jedný kapse, tak už je to pěkná hromada.“

A o to jde. Server novinky.cz před časem napsal, že Česká televize by navýšením získala 865 milionů korun navíc a Český rozhlas 331 milionů. Hlavní problém představuje skutečnost, že nikdo pořádně neví, na co by tyto peníze měly jít. Stále totiž neexistuje konkrétní definice obsahu veřejnoprávních médií, a návrh novely zákona s ní nepočítá. Takže současný chaotický stav, který vyhovuje především vládním stranám a vybraným spřáteleným dodavatelům, bude pokračovat. Jen za víc peněz z našich peněženek.

Podstata problému přirozeně nezajímá podporovatele nárůstu poplatků z řad novinářů. I proto pak může napsat jistá Martina Machová ze zmíněného serveru o lednovém jednání poslanců toto: „Ve stejném týdnu vstoupí do finále i druhá aktuálně sporná novela – zákon o Českém rozhlase a České televizi. Vládní koalice chce zvýšit koncesionářské poplatky, ministr kultury Martin Baxa (ODS) se ale rozhodl rozšířit povinnost platit je i na ty, kteří vysílání obou veřejnoprávních medií sledují přes chytré telefony nebo tablety.“

Proboha, sledují? Co když jen vlastní tyto přístroje k základním komunikačním účelům, ale nikdy je ani na chvíli nenapadlo, stejně jako mě, se na vysílání České televize a Českého rozhlasu připojit? Ale platit zřejmě budou muset. Jestli je tato žurnalistická práce pouhým šlendriánem, nebo záměrem klamat veřejnost, nevíme.

Ale nejde jen o média. Pan ministr kultury Baxa se ještě v roce 2022 holedbal, že se poplatky nezvýší, protože by to byla špatná zpráva pro občany. V roce minulém ale při obhajobě porušení svého slibu, což je u vládní garnitury běžná praxe, ve stručnosti prohlásil, že v době svého původního příslibu ještě podrobně neznal ekonomickou situaci České televize a Českého rozhlasu. „No uznejte, není právě taková výmluva dechberoucím důkazem absolutní nekompetence člena vládního kabinetu České republiky?“ konstatuje Petr Lachnit.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Jiří Horák, Ph.D. byl položen dotaz

smlouva s Vatikánem

Mohu se zeptat, k čemu nám taková smlouva je dobrá a k čemu nás zavazuje? Oč v ní jde? A je pravda, že představitelé církve nebudou smět nebo muset nahlašovat třeba zločiny, když jim je někdo svěří jako zpovědní tajemství? A myslí třeba smlouva i nějak to, že duchovní často sami páchají trestnou čin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Letocha (STAN): Nesouhlas s postupem ministra vnitra a policejního prezidenta beru jako čistě politickou věc

17:17 Letocha (STAN): Nesouhlas s postupem ministra vnitra a policejního prezidenta beru jako čistě politickou věc

Projev na 128. schůzi Poslanecké sněmovny dne 12. února 2025 k Závěrečné zprávě vyšetřovací komise P…