Podle policie nikdo zákon neporušil. Sotva si lze představit větší symboliku vyhrožování, než šibenice s oprátkami. Organizátoři "samozřejmě" za nic nemohli. A tak se zdálo, že tím vše skončilo. Ale jak se říká, s jídlem roste chuť. Všichni provokatéři, když nejsou zastaveni hned, svoji agresivitu stupňují. A tak se i stalo. Ve snaze ještě více rozdmýchat vlnu protestů a nenávisti, zveřejnili adresy zákonodárců, kteří hlasovali pro pandemický zákon. A to už se rozsvítilo více lidem. Že se politikům nadává a vyhrožuje, to si nás už zažila celá řada. Ale ponoukání k agresivitě před domy rodinných příslušníků, to tu ještě nebylo. A minimálně ve dvou případech nezůstalo jen u výzev. Paradoxní na tom je, že plnou hubu svobody mají ti, kterým o žádnou svobodu nejde. Už jen prostý fakt, že o svobodě nemůže mluvit ten, kdo svobodu jiným upírá. A to se prokazatelně stalo už tím, že před parlament dovalili nejen šibenice, ale jakási fanatička mávala i maketou zbraně a demonstranty "omylem" poslali říci to od plic politikům před jejich domovy. "Ti, kteří druhým odpírají jejich svobodu, nezaslouží si ji ani sami pro sebe a pod spravedlivým Bohem jim nebude ponechána", napsal v roce 1859 Abraham Lincoln v dopise Henrymu Piersovi. Nemyslím si, že je v tomto případě možné čekat na Boží mlýny. Řvoucímu davu před Sněmovnou nešlo o podnikatele, o hospodské, o omezování svobody v souvislosti s covidem. To jen trochu soudnému pozorovateli muselo být poměrně záhy jasné. A ještě jasnější muselo být všechno poté, když se ukázalo, kde že to hlavní činitel hnutí podniká. A asi nepřekvapí, že najednou tady máme stanovisko k Ukrajině, které až příliš dýchá Kremlem.
Jsme na hraně války Ruska s Ukrajinou, která se může zvrtnout v cokoli. Ne všichni se denně zabýváte politikou, nebo ji sledujete. Více než kdy jindy začínejte formování svých postojů otázkou Cui bono (komu to slouží). A jelikož jsem už zaznamenal i strach z války, podívejte se do nedávno vyšlých publikací od Timothy Snydera. V krizích radí především zachovat chladnou hlavu.
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
