Liška (SZ): Evropa musí ukázat, že se poučila z chyb minulosti

03.03.2014 13:55 | Zprávy
autor: Zeleni.cz

Stanovisko Strany zelených k situaci na Krymu

Liška (SZ): Evropa musí ukázat, že se poučila z chyb minulosti
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Strany zelených Ondřej Liška

Strana zelených odsuzuje rozmístění vojenských sil Ruské federace na krymském poloostrově. Zelení považují ruskou vojenskou intervenci na území suverénní Ukrajiny a snahu o anexi krymského poloostrova za flagrantní porušení mezinárodních právních norem. Zelení požadují, aby Evropská unie uvalila cílené sankce na zástupce ruského režimu a společně s evropskými zelenými vyzýváme, aby došlo ke zmražení všech smluv a obchodních dohod s Ruskem. EU také musí Ukrajině připravit konkrétní plán, který nabídne nejen podpis asociační dohody s EU, ale také cestu směřující k energetické nezávislosti na Rusku.

„Přítomnost ruských vojenských jednotek na Krymu považujeme za agresi a porušení mezinárodního práva. Nelze souhlasit s tím, aby mezinárodní společenství něco takového dopustilo,“ uvádí Ondřej Liška, předseda zelených.

Rusko nemá pro svoji intervenci oprávnění. Na Krymu nedochází k násilí na civilním obyvatelstvu ani k porušování lidských práv. Pokud má Rusko průkazné pochybnosti o bezpečnosti civilního obyvatelstva na krymském poloostrově, mělo je sdělit Radě bezpečnosti OSN, která by se jimi jistě s plnou vážností zabývala. V tuto chvíli proto nelze ruskou intervenci vnímat jinak než za projev ruského imperialismu. Podle zelených je nezbytné, aby EU jasně ukázala, že stojí na straně Ukrajiny a jejich občanů a podporuje její plnou suverenitu a teritoriální integritu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffmannová (Piráti): Rajchl mne označil za blázna a schizofrenika

22:33 Hoffmannová (Piráti): Rajchl mne označil za blázna a schizofrenika

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k reakci kolegů poslanců na přiznání, že se poslankyn…