Lukáš Petřík: Desatero pro každého, kdo si není jist, zda a proč pomáhat vetřelcům

06.01.2016 18:46 | Zprávy
autor: PV

Lukáš Petřík varuje před právě probíhající Tříkrálovou sbírkou katolické Charity dokládající nenápadnou změnu postoje církve, která začíná přijímat multikulturní a proimigrantskou agendu.

Lukáš Petřík: Desatero pro každého, kdo si není jist, zda a proč pomáhat vetřelcům
Foto: Hans Štembera
Popisek: Církevní kasička

Katechismus katolického náboženství od ThDr. Františka Tomáška praví: „Jsme povinni milovat všechny lidi bez rozdílu rasy a národnosti. Smíme však a také máme více milovat ty, kteří jsou nám bližší rodem nebo vírou, dobrodiním nebo přátelstvím. Rodem jsou nám bližší zvláště rodiče a sourozenci, příbuzní a členové vlastního národa… Kdo miluje svůj národ, hlásí se k němu, zůstává mu věrným, váží si mateřské řeči, otcovské země a národních památek. Hledí poznat dějiny svého národa, hájí jeho práv, přispívá na jeho potřeby a modlí se za naň. Hledí národu prospět poctivou prací v povolání. Bylo by hříchem vlastní národ zradit, tupit a poškozovat. Hříchem je však také záští a utiskování, výsměch a pohrdání proti národu druhému. Sám vtělený Syn Boží, Ježíš Kristus, dal nám nejkrásnější příklad lásky k vlasti.“

Tříkrálová sbírka pro imigranty

Na charitu běžně přispívám a potřebným se snažím pomáhat i mimo oficiální sbírky. Tříkrálovou sbírku Pražské arcidiecéze ale nepodpořím.

Výtěžek sbírky má být totiž mimo jiné věnován  „na  pomoc migrantům a uprchlíkům“. Myslím si, že si „migranti a uprchlíci“ od nás peníze ve své většině nezaslouží.

Proč? Existuje řada dobrých důvodů:

1) Někteří křesťané říkají, že když někdo klepe na naše dveře a žádá o pomoc, máme otevřít a pomoci mu. Valná většina migrantů však nejsou uprchlíci, jsou to nelegální migranti. Pokud bychom přirovnali naši vlast k našemu domovu, našemu domu a bytu, tak „uprchlíci“ neklepou, ale do našeho domu či bytu se násilně a nezákonně vloupávají. Nelegálně překračují hranice a porušují zákon. Vloupávají se do naší vlasti, našeho domova. Jsou to zločinci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bureš (ODS): O miliardách nemohou rozhodovat příjemci

21:03 Bureš (ODS): O miliardách nemohou rozhodovat příjemci

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech