Mach (Svobodní): Oceňujeme, že televizní rada nevyužila plné lhůty k projednání naší stížnosti

03.10.2016 12:22 | Zprávy

autor: PV

Svobodní a Soukromníci podali dne 16. září 2016 stížnost k Radě pro rozhlasové a televizní vysílání kvůli pravidlům České televize, která protiprávně zamezila jejich účasti v předvolební Superdebatě ČT 6. října. Rada bude o stížnosti jednat 4. října 2016 a se svými závěry seznámí obě koaliční strany.

Mach (Svobodní): Oceňujeme, že televizní rada nevyužila plné lhůty k projednání naší stížnosti

Foto: Daniela Černá
Popisek: Petr Mach

„Oceňujeme, že RRTV nevyužila plné lhůty k projednání naší stížnosti. Případná prodleva v jejím rozhodnutí po volbách by mohla být v krajním případě důvodem k žalobě na neplatnost voleb z důvodu neférového přístupu veřejnoprávní ČT v předvolební kampani a protežování některých politických subjektů,“ upozornil europoslanec a předseda Svobodných Petr Mach.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Česká televize , diskriminace , Mach , Matějka , Svobodní , volby 2016 , PV

Hlasování o nedůvěře

Pane Mašku, není kritika toho, že chce opozice hlasovat o nedůvěře vládě mimo? Protože vy jste se o to samé v minulém období snažili také. Nebo v čem je rozdíl? Podle mě je to legitimní nástroj, jak vyjádřit svůj nesouhlas, i když mnohdy spojené s divadlem, to ano. Ale nemyslíte, že celkově efektivn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: