Mana (ČSSD): Drzé čelo je lepší než poplužní dvůr

10.08.2013 20:15 | Zprávy

Drzost poslanců Kalouska, Stanjury a Laudáta překonává všechny představitelné meze. Čtvrteční jednání Poslanecké sněmovny to opět potvrdilo.

Mana (ČSSD): Drzé čelo je lepší než poplužní dvůr
Foto: red
Popisek: Vladimír Mana

Tato stará česká pravda se dnes opět naplno projevila při rozpravě Poslanecké sněmovny před hlasováním o důvěře vlády Jiřího Rusnoka. Poslanci Kalousek, Laudát, Stanjura a další mravokárci z řad bývalé vládní koalice se předháněli v rádoby státnických projevech, ve kterých nešetřili oblíbenými hrozbami konce demokracie a návratu "zlých komunistů", používajíce přitom paralely na nejrůznější historické události v bývalém Československu i v jiných zemích předválečné Evropy.

Jejich plamenná vystoupení měla jednu vadu. Byla prezentována lidmi, kteří v posledních třech letech nerespektovali základní ústavní články a ústavní zvyklosti České republiky a kteří svým chováním v Poslanecké sněmovně i v exekutivních funkcích ministrů způsobili nejhorší úpadek české politické kultury od roku 1990. Žádná jiná vláda od roku 1990 si nedovolila tak bezostyšně pohrdat nejenom Poslaneckou sněmovnou, ale především celou českou veřejností. Byla to přece vláda Petra Nečase, ve které seděli ministři Kalousek a Stanjura a kterou podporovali poslanci typu pana Laudáta, která otevřela pandořinu skřinku nerespektování Ústavy v těch nejzásadnějších principech a která zcela bezostyšně zneužívala zpravodajské a mocenské služby k likvidaci svých politických konkurentů!

 Drzé čelo je možná lepší než poplužní dvůr. Drzost některých poslanců, kteří ještě nedávno systematicky poškozovali občany České republiky svými aktivitami ve funkcích ministrů, je však nemravná a měla by být "po zásluze odměněna". Trochu se však obávám, že právě tento typ drzosti bude z různých důvodů nadále součástí české politiky a pánové Kalousek, Stanjura i Laudát se budou nadále vysmívat nejenom členům a členkám Poslanecké sněmovny, ale všem občanům České republiky. A my všichni je za to budeme ještě královsky platit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Nemyslíte, že je v zájmu lidských životů zamezit tomu, aby měl Írán jaderné zbraně?

Jak byste tomu zamezila vy, když po dobrém asi s Íránem jednat nejde? Je pravda, že tam, kde USA zaútočili nevznikla demokracie, ale ta tam nebyla ani před tím. Co vám tedy tak moc vadí na tom zásahu? Vím, že ho zatím odsuzují právě snad jen komunisté a jejich sympatizanti, samozřejmě Putinem počína...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hejtman Grolich: Nevím, jestli poslaneckou imunitu máme kvůli tomuto

8:02 Hejtman Grolich: Nevím, jestli poslaneckou imunitu máme kvůli tomuto

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ne/vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání.