Maříková (SPD): Žít ve strachu není život ve svobodě

17.11.2020 11:42 | Zprávy

Dne 17. listopadu 1989 vypukla na pražské Národní třídě revoluce, která dostala označení sametová revoluce. Šlo o přelom v dějinách Československa, který přinesl opět naději na svobodu.

Maříková (SPD): Žít ve strachu není život ve svobodě
Foto: archiv
Popisek: Poslankyně SPD Karla Maříková

Dnes si připomínáme 31 let let od doby, kdy jsme získali svobodu a demokracii. Česká republika na jednu stranu vystupuje jako demokratická a svobodná země, na stranu druhou žijeme v zemi, kde je opět nebezpečné říkat vlastní názor, protože se musíte obávat, že budete stíháni za jiné názory než jsou připuštěny. Začala být opět omezována diskuze, byla zavedena tvrdá cenzura a opět jsou potírány nepohodlné názory pod rouškou zamezení šíření nenávisti. Přitom právě tímto postupem vzniká nenávist a rozděluje společnost. V demokratické zemi se na tvorbě názoru podílí celá společnost ve svobodné a informované diskusi. Kritizujeme státy, kde vládnou totalitní režimy, ale my nejsme o nic lepší. Uplynulo 31 let a my jsme se vrátili do hluboké totality, která je nazývána demokracií.

Totalitní systém neuznával svobodu slova, svobodu vyznání, nebyla možnost cestovat nebo pracovat v zahraničí a další perzekuce komplikovaly život občanům. Svobodu, kterou jsme velmi těžko získávali jsme však přestali opečovávat a vážit si jí, tak až  jsme ji krůček po krůčku ztratili aniž by to lidé stačili zpozorovat. Svoboda a demokracie je velmi křehká a je nutné o ní neustále pečovat jako o květinu. Každý občan by se měl proto podílet na rozvoji demokratické svobodné společnosti a měl by mít také zájem o politiku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Karla Maříková

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura (SPD): Chápu, že nejsem kandidátem všech

20:07 Okamura (SPD): Chápu, že nejsem kandidátem všech

Projev na 1. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. listopadu 2025 – volba předsedy Poslanecké sněmovny