Maršíček (KSČM): K problematice policejního asistenta

27.08.2014 4:31 | Zprávy
autor: KSČM

Některé sdělovací prostředky zveřejnily, že Ministerstvo vnitra plánuje zavést posilu pro Policii ČR z řad občanů a přirovnaly ji k Pomocné stráži VB.

Maršíček (KSČM): K problematice policejního asistenta
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Stínový ministr KSČM pro resort vnitra Zdeněk Maršíček

Ministerstvo vnitra se ohradilo proti této informaci a označilo ji za zavádějící. Sdělilo, že v současné době je na pracovní úrovni zvažována možnost širšího zapojení veřejnosti při řešení otázek veřejného pořádku na lokální úrovni, a to na zcela dobrovolné bázi (tedy bez nároku na finanční ohodnocení). Veřejnost by měla primárně pomáhat obcím a sama sobě, nikoli Policii ČR (např. dohled u přechodů pro chodce před školami, přednášky pro seniory k prevenci kriminality, vzájemné dohlédnutí na chaty v chatových osadách, hledání ztraceného dítěte či seniora apod.).  Mělo by se jednat o činnost policejního dobrovolníka (žádná změna právních předpisů by nebyla nutná). Dobrovolníci neměli postavení úřední osoby – „veřejného činitele“.

KSČM považuje asistenty policie za významný a účinný prostředek v prevenci a ke snižování kriminality v obcích. Již dnes totiž asistenti pracují v některých obcích a osvědčili se. Zejména v terénní práci, která usnadňuje obyvatelům sociálně vyloučených lokalit, obývaných převážně menšinovou populací, kontakt a komunikaci s policií. Kromě pomoci svým klientům poskytují asistenti policie pomoc také policistům. Svou znalostí prostředí a lidí v něm žijících pomáhají asistenti policistům v lepší a rychlejší orientaci ve specifickém prostředí. Policisté jsou díky fungování asistentů schopni lépe se orientovat v dané lokalitě, získávají možnost navázání kontaktů „zevnitř“ komunity. Asistenta zaměstnává většinou samospráva a projekt je tedy vždy postaven na partnerství a úzké spolupráci Policie ČR s dalšími subjekty.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vesecká (Motoristé): Kritika nezávislost justice ohrozit nemůže

19:05 Vesecká (Motoristé): Kritika nezávislost justice ohrozit nemůže

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke kritice práce justice