Matušovská (KSČM): Co vy na to?

02.10.2016 6:33 | Zprávy
autor: PV

Na posledním jednání Poslanecké sněmovny jsme ve třetím čtení měli schválit vládní novelu zákona o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon). Většinově jsme však podpořili vrácení zákona do druhého čtení.

Matušovská (KSČM): Co vy na to?
Foto: kscm.cz
Popisek: KSČM - logo

Ochranný svaz autorský (OSA) chce od roku 2017 výrazně zvýšit poplatky za užití děl a to až o 50%. Dalším, kdo na to reaguje, je DILIA (divadelní, literární a audiovizuální agentura), která má v úmyslu poplatky zvýšit o 25%.

Proti tomuto výraznému zdražení se ostře ohradilo Sdružení místních samospráv a Asociace hotelů a restaurací ČR, která se obrátila na jednotlivé poslankyně a poslance, tak i na poslanecké kluby, aby do novely autorského zákona vnesli jasná pravidla pro zvyšování autorských poplatků. Minulý týden o této problematice znovu po vrácení jednal i Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu. Ve čtvrtek se na toto téma konal v Poslanecké sněmovně seminář, který pořádala poslankyně Věra Kovářová (STAN). Na tomto semináři se ukázalo, že nejsou problémy s poplatky, ale s jejich drastickým navýšením. Pak následoval veřejný protest před sídlem Ochranného svazu autorského, proti enormnímu zdražení poplatků, které svolalo Sdružení místních samospráv a Asociace hotelů a restaurací ČR.

Stejně jako tato sdružení se některé poslankyně a poslanci domnívají, že takové zdražení je opravdu nemravné. Podporuji snahu některých poslankyň a poslanců, kteří se snaží prosadit, aby stát měl možnost regulovat výši poplatků a zabránit tak skokovému zdražení. Také mi není proti srsti nápad poslance a místopředsedy PS Petra Gazdíka (STAN) o zastropování navýšení na maximálně trojnásobek inflace.

Pokud se podíváme na tento zákon z pohledu těch, kteří protestují a kterých se týká,  tak jistě víte, že bez rozhlasu a televize se už dnes neobejdeme. Proč bychom měli platit horentní sumy za vysílání, které má mnohdy s kulturou velmi málo společného?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Hlasování o nedůvěře

Pane Mašku, není kritika toho, že chce opozice hlasovat o nedůvěře vládě mimo? Protože vy jste se o to samé v minulém období snažili také. Nebo v čem je rozdíl? Podle mě je to legitimní nástroj, jak vyjádřit svůj nesouhlas, i když mnohdy spojené s divadlem, to ano. Ale nemyslíte, že celkově efektivn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Smoljak: Nesourodá změť prohlášení a výkřiků ze strany vlády

19:03 Senátor Smoljak: Nesourodá změť prohlášení a výkřiků ze strany vlády

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k financování veřejnoprávních médií.