Matušovská (KSČM): Co vy na to?

02.10.2016 6:33 | Zprávy

Na posledním jednání Poslanecké sněmovny jsme ve třetím čtení měli schválit vládní novelu zákona o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon). Většinově jsme však podpořili vrácení zákona do druhého čtení.

Matušovská (KSČM): Co vy na to?
Foto: kscm.cz
Popisek: KSČM - logo

Ochranný svaz autorský (OSA) chce od roku 2017 výrazně zvýšit poplatky za užití děl a to až o 50%. Dalším, kdo na to reaguje, je DILIA (divadelní, literární a audiovizuální agentura), která má v úmyslu poplatky zvýšit o 25%.

Proti tomuto výraznému zdražení se ostře ohradilo Sdružení místních samospráv a Asociace hotelů a restaurací ČR, která se obrátila na jednotlivé poslankyně a poslance, tak i na poslanecké kluby, aby do novely autorského zákona vnesli jasná pravidla pro zvyšování autorských poplatků. Minulý týden o této problematice znovu po vrácení jednal i Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu. Ve čtvrtek se na toto téma konal v Poslanecké sněmovně seminář, který pořádala poslankyně Věra Kovářová (STAN). Na tomto semináři se ukázalo, že nejsou problémy s poplatky, ale s jejich drastickým navýšením. Pak následoval veřejný protest před sídlem Ochranného svazu autorského, proti enormnímu zdražení poplatků, které svolalo Sdružení místních samospráv a Asociace hotelů a restaurací ČR.

Stejně jako tato sdružení se některé poslankyně a poslanci domnívají, že takové zdražení je opravdu nemravné. Podporuji snahu některých poslankyň a poslanců, kteří se snaží prosadit, aby stát měl možnost regulovat výši poplatků a zabránit tak skokovému zdražení. Také mi není proti srsti nápad poslance a místopředsedy PS Petra Gazdíka (STAN) o zastropování navýšení na maximálně trojnásobek inflace.

Pokud se podíváme na tento zákon z pohledu těch, kteří protestují a kterých se týká,  tak jistě víte, že bez rozhlasu a televize se už dnes neobejdeme. Proč bychom měli platit horentní sumy za vysílání, které má mnohdy s kulturou velmi málo společného?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Zdravé školní jídelny a kvalitní výživa od útlého věku

Jsem jedině pro, ale uvědomujete si, že právě zdravou stranu si čím dál víc lidí nemůže dovolit? Vždyť už teď řada rodičů nemá ani peníze na školní obědy, a jestli by byli kvalitnější, což jsem pro, asi by byli i dražší, a tím pádem na ně nebude mít ještě víc lidí. Nebo máte snad řešení? Jaké?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přísaha: Není možné, aby si úzká skupina lidí dělala ze státu kasičku

12:12 Přísaha: Není možné, aby si úzká skupina lidí dělala ze státu kasičku

Přísaha podala trestní oznámení pro podezření z manipulace s veřejnými zakázkami v IKEM a CKTCH.