Maxová (ANO): Povinný předškolní ročník by měl být navázán na sociální dávky

27.10.2015 21:29 | Zprávy
autor: PV

Projev na 33. schůzi PSP 27. října 2015 k Vládnímu návrhu o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon):

Maxová (ANO): Povinný předškolní ročník by měl být navázán na sociální dávky
Foto: Hans Štembera
Popisek: Radka Maxová (ANO)

Já jen výjimečně krátce a spíš z praktického života. Upřímně řečeno vím, že se tady diskutovalo nebo v kuloárech se diskutuje o tom, že pokud by se zavedl povinný poslední předškolní rok, mělo by to možná být navázáno na sociální dávky. Nikde jsem nijakou takovouto vazbu nenašla, nenašla jsem ani diskuse, kde by Ministerstvo školství to diskutovalo s Ministerstvem práce, aby v podstatě byly tyto dvě věci propojeny, protože víme, že určitě z nějakého důvodu se to zavádí i kvůli rodičům, kteří z nějakých svých sociálních důvodů, ze své předchozí výchovy, zkrátka nepřizpůsobivý obyvatelé své děti neposílají do škol. A myslím si, že to má být smyslem, tzn. nebudeš-li posílat dítě, pokud se tedy schválí ten poslední předškolní rok do školky, měla by následovat nějaká vazba na sociální pomoc, kterou pobírají od státu. Myslím si, že se o tom hodně diskutovalo a že i veřejnost nějakým způsobem toto ocenila.

Co se týká spádové oblasti, já tedy jsem proti zavedení spádové oblasti, protože ze své osobní zkušenosti vím, že bydlím v jednom městě, pracuji ve druhém městě a tím pádem se mi více hodí to, že mohu mít dítě ve školce v městě, ve kterém pracuji, takže si myslím, že to není určitě správný krok.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tvrdíte, že ČTv a ČRo jsou rodinné stříbro. Kdy, prosím skutečně byly?

Ještě možná tak jejich archivy, ale jejich vysílání určitě ne: v letech 1940-1990 určitě ne, to byly jen hlásné trouby režimu nacistického a následně komunistického, v letech 1990-2000 byly jakž takž objektivní, ale od Televizního převratu jsou zase jen hlásné trouby toho, co chtějí hlásat redaktoři...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Papajanovský (STAN): Pro Ústecký kraj nehne ministryně z Bíliny ani prstem, pro sebe ano

11:05 Papajanovský (STAN): Pro Ústecký kraj nehne ministryně z Bíliny ani prstem, pro sebe ano

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ministryni Mrázové a jejímu bydlení v obecním bytě.