Michalík (ČSSD): Pane Stanjuro, když už mluvit pravdu, tak ve všem

17.08.2013 10:28 | Zprávy

Projev na 57. schůzi Poslanecké sněmovny dne 16. 8. 2013.

Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

Děkuji, paní předsedkyně.

Já opravdu reaguji na to, co tady řekl kolega Stanjura. Popsal situaci tak, že pravdivě ve smyslu části, kterou vlastně jenom změníme, kdo ji uhradí. Ale bohužel zase uplatnil nebo použil jednu nepravdu a tvrdil, že to zlo nebo to špatné se stalo v roce 2005.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ČSSD , Michalík , obnovitelné zdroje , Stanjura , 57. schůze PS PČR , OZE , sněmovna 16.8.

autor: PSP ČR

Proč je důležité, kdo je v čele nějakého výboru?

A proč myslíte, že vám ANO žádného předsedu nedalo? A taky vzhledem k tomu, jak jde ta politická kultura z kopce (podle mě dost) neměly by se nějaké nepsané zvyklosti uzákonit? Jako třeba kdo má nárok na nějakého předsedu výboru nebo funkci ve vedení sněmovny?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: