Ministr Babiš: Kolem sanace lagun Ostramo je to podezřelé

17.03.2015 14:52 | Zprávy
autor: Andrej Babiš

Ministr financí Andrej Babiš při své návštěvě Moravskoslezského kraje vyjádřil nespokojenost nad stavem prací při sanaci lagun Ostramo a s postupem státního podniku DIAMO jako zadavatele prací a smluvního partnera dodavatele sanace Sdružení ČISTÁ OSTRAVA. Podle ministra financí existuje vážné podezření, že DIAMO při řešení sanace nepostupuje s péčí řádného hospodáře:

Ministr Babiš: Kolem sanace lagun Ostramo je to podezřelé
Foto: Daniela Černá
Popisek: Na besedě v Ostravě byl Andrej Babiš v dobré náladě

Za současnou špatnou situaci na lokalitě je v první řadě jednoznačně odpovědný státní podnik DIAMO. Proto by bylo nejlepší, aby zadavatelem veřejných zakázek bylo přímo Ministerstvo financí, stejně jako je tomu u všech ostatních ekologických smluv. DIAMO je nesystémově zadavatelem pouze v případě této jediné ekologické smlouvy.

Společnosti DIAMO mimo jiné vyčítám, že vedlo jednací řízení bez uveřejnění (JŘBU) v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách i přes několikeré vyslovení nesouhlasu ze strany Ministerstva financí. DIAMO vypsalo JŘBU pro Sdružení ČISTÁ OSTRAVA na sanaci vod ve výši 818 milionů korun. Bez jediné technické úpravy či jiného vysvětlení se v jiném dokumentu vyskytla cena 650 milionů korun. Zahájené JŘBU bylo tedy prokazatelně nejméně o 168 milionů korun předražené. Po sérii dopisů státní podnik DIAMO od tohoto záměru ustupuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ženíšek (TOP 09): Irelevantní ministr zahraničních věcí Petr Macinka

4:29 Ženíšek (TOP 09): Irelevantní ministr zahraničních věcí Petr Macinka

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k reakci ministra Macinky na slova prezidenta o tom, …