Ministr Heger: ČR uspěla v kauze Diag Human

Ministerstvo zdravotnictví ČR sděluje, že v rámci soudního řízení vedeného na návrh firmy Diag Human ve Švýcarsku, kde se tato firma neoprávněně domáhá výkonu nepravomocného rozhodčího nálezu, v jehož rámci byly obestaveny bankovní účty ČR, dosáhla ČR dne 24.6.2013 úspěchu před soudem v Ženevě.

Foto: Hans Štembera
Popisek: Další tiskoná konference ministerstva zdravotnictví k metylové kauze. Dosud na otravu zemřelo 27 lidí

Soud zrušil na základě opravného prostředku ČR obestavení účtů, které prohlásil za porušení státní imunity ČR. Kromě toho soud prohlásil, že rozhodčí nález z roku 2008, na jehož základě se firma Diag Human domáhá exekuce vůči ČR, není závazný a proto ho nelze na území Švýcarska vykonat. Stejně příznivé rozhodnutí vydal nedávno i soud v Curychu. Proti rozhodnutí jsou přípustné opravné prostředky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Diag Human , Heger , TOP 09 , zdravotnictví

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: