Ministr Kupka: Hybridní hrozba spočívá v zneužívání lidí k politickým účelům

06.04.2022 15:09 | Zprávy

Projev na 24. schůzi Senátu 6. dubna 2022 k Reakci na státem podporované zneužívání migrantů na vnějších hranicích EU

Ministr Kupka: Hybridní hrozba spočívá v zneužívání lidí k politickým účelům
Foto: Hana Brožková
Popisek: Martin Kupka

Vážený pane předsedo, vážené paní senátorky, vážení páni senátoři,

instrumentalizace migrace se stala jedním z hlavních témat posledního léta. I přestože je nyní toto téma z pochopitelných důvodů zastíněno, jedná se nadále o reálnou hrozbu. Sdělení, které nyní představím, zastřešuje jednotlivé iniciativy míří na potírání tohoto fenoménu a představuje základ pro reakci na obdobné mimořádné situace v budoucnu. Ten dokument byl vydán v listopadu 2021 v reakci na zneužívání migrace k politickým účelům ze strany běloruského totalitního režimu. Vnější hranice Evropské unie a zejména Litva, Polsko a Lotyšsko byly vystaveny takzvané instrumentalizaci migrace.

Tato hybridní hrozba spočívá v bezohledném zneužívání často zranitelných lidí k politickým účelům. Cílem bylo destabilizovat Evropskou unii a testovat její jednotu a odhodlanost. Sdělení shrnulo dosavadní vývoj na běloruské hranici a popsalo reakce Evropské unie. Mezi ně patří například operativní a finanční pomoc na posílení ochrany hranic a na pokrytí humanitárních potřeb nejvíce zasažených zemí či schválení nových sankcí vůči Lukašenkovu režimu. Dále sem patří opatření v oblasti azylu a návratů, částečné pozastavení vízové facilitace s Běloruskem a cílené diplomatické úsilí vůči leteckým společnostem a třetím zemím, jejichž občané byli v tomto ohledu zneužíváni.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Foltýn

Dobrý den, moc to nechápu, to že Foltýna platila armáda vám sdělil Fiala? Proč by to dělala? A i kdyby to dělala nebylo by to vlastně prašť jako uhoď, protože armádu platí vláda potažmo vlastně my? A budete se dál pídit po tom, kdo byl vlastně jeho nadřízený? Docela dost by mě to zajímalo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sehnalová: Odhalení (nejen památníku)

15:14 Sehnalová: Odhalení (nejen památníku)

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k památníku biskupovi Karlu II. z Lichtensteinu-Caste…