Ministr Pelikán: Advokát se zpronevěřil základnímu smyslu své práce

26.04.2018 10:57 | Zprávy
autor: PV

Ministr spravedlnosti podal kárnou žalobu na advokáta: účastnil se nezákonného nabízení oddlužovacích služeb

Ministr Pelikán: Advokát se zpronevěřil základnímu smyslu své práce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr spravedlnosti Robert Pelikán

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán podal k České advokátní komoře kárnou žalobu proti advokátovi, který se podílel na činnosti společnosti, která nezákonně poskytovala služby v oblasti oddlužení. Přestože dohled nad advokáty přísluší České advokátní komoře, ministr využil svého práva podat na advokáta kárnou žalobu. Jedná se o historicky teprve druhou kárnou žalobu na advokáta podanou ministrem spravedlnosti.

Žalovaný advokát v nejméně 47 případech podal k insolvenčním soudům návrhy na povolení oddlužení, které v rozporu se zákonem nesepsal sám, ale tzv. „oddlužovací agentura.“ Přesto advokát následně za tyto návrhy nárokoval v insolvenčním řízení odměnu za jejich sepis a podání.

Podle zjištění ministerstva systém fungoval tak, že dlužník na základě internetové nabídky či na doporučení oslovil oddlužovací agenturu, které předal veškeré potřebné doklady k podání návrhu na povolení oddlužení a zaplatil tzv. administrativní poplatek ve výši od 4 000 Kč do 14 000 Kč. Následně tato agentura předložila dlužníkovi k podpisu plnou moc pro advokáta, který měl podle sdělení agentury návrh podat, jelikož ona k tomu není po novele insolvenčního zákona oprávněna. Agentura na základě podkladů od dlužníka sepsala návrh na oddlužení a zaslala jej advokátovi, který jej bez jakékoliv kontroly, někdy i za pouhých několik desítek minut, obratem přeposlal příslušnému soudu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Aktivní zálohy

Kvůli vašemu vyřazení z aktivních záloh jste se obrátil na ústavní soud. To vám neberu. Pár věcí mi ale není jasných. Tvrdíte, že novela branného zákona, která zakazuje europoslancům sloužit v aktivní záloze, byla podle vás přijata „na míru“. Takový postup považuji za neústavní a diskriminační. Kdo...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Havel (TOP 09): To Okamura 10 let lže svým voličům?

22:14 Havel (TOP 09): To Okamura 10 let lže svým voličům?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke slovům Tomia Okamura, že podporuje vstup Srbska do…