Míth (ODS): Neomarxisté ničí respektovanou Amnesty international

05.02.2019 18:29 | Zprávy

Pojem nepřátelské převzetí vznikl v ekonomii, ale v přeneseném slova smyslu platí i jinde. Takto „nepřátelsky“ převzata byla kdysi respektovaná organizace Amnesty international.

Míth (ODS): Neomarxisté ničí respektovanou Amnesty international
Foto: ODS
Popisek: Jaroslav Míth

Ti starší z nás, co pamatují předlistopadovou dobu, mají ještě ve vzpomínkách AI jako respektovanou, důvěryhodnou instituci. Ze zahraničního rozhlasu Hlas Ameriky a Svobodná Evropa jsme se tehdy dozvídali, jak tato organizace dokumentuje porušování lidských v Sovětském bloku, jak a koho místní komunisté pronásledují i v rozporu s vlastními zákony a mezinárodními smlouvami. AI se tenkrát zastávala doložených vězňů svědomí, jako byl sovětský disident Sacharov nebo naši chartisté.

Bejvávalo! Od té doby byla AI nepřátelsky převzata neomarxistickými aktivisty. Ono takové nepřátelské převzetí nemusí mít jen formu burzovních a finančních operací, jako při převzetí obchodní firmy. Nepřátelsky jdou převzít i spolky, politické strany, mezinárodní organizace. Zde se to děje pomocí příchodu nových lidí, i nepříliš pečlivý pozorovatel naší politické scény se jistě potkal s pojmy jako nábor černých duší nebo velrybaření. A takto se podařilo neomarxistům ovládnout i AI .

O čem vypovídají poslední výroční zprávy této kdysi důvěryhodné organizace? Kde podle ní dochází k největšímu porušování lidských práv? Bestiální Islámský stát v Sýrii a Iráku? Válka v Jemenu? Severní Korea? Zamluveno, rozmělněno. Nebudu vás dále napínat, největším problémem pro lidská práva na světě jsou dle AI Spojené státy. Jsou zmíněny hned na úvod, i fotografie pro webovou presentaci je z USA.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Proč by měl Babiš dotace vracet?

Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Turek (Motoristé): Prý nedodržuji pravidla

18:09 Turek (Motoristé): Prý nedodržuji pravidla

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na důvody prezidenta Pavla pro odmítání jmenování minis…