Mračková Vildumetzová (ANO): Hejtman opět selhal, proti rušení poboček České pošty nebojoval

25.04.2023 11:17 | Tisková zpráva
autor: PV

Zastupitelé Karlovarského kraje před měsícem vyzvali hejtmana Petra Kulhánka (STAN) aby apeloval na vládu a ministra Víta Rakušana (STAN) a snažil se zamezit rušení poboček České pošty v našem kraji. Hejtman ale v této problematice nepodnikl žádné kroky a včera nedokázal zastupitelům vysvětlit a popsat, co konkrétně v dané problematice učinil.

Mračková Vildumetzová (ANO): Hejtman opět selhal, proti rušení poboček České pošty nebojoval
Foto: archiv hejtmanky
Popisek: Jana Vildumetzová (ANO)

„Opět jste za náš kraj nebojoval a místo toho, abyste se snažil zabránit rušení poboček České pošty a přiměl vládu k jednání se starosty, odeslalo vaše vedení kraje vládě materiál, ve kterém není ani jedna připomínka k plánovanému rušení poboček,“ kritizovala hejtmana poslankyně parlamentu a krajská zastupitelka Jana Mračková Vildumetzová (ANO).

Ta společně s dalšími opozičními zastupiteli nezpochybňovala nutnost restrukturalizace České pošty, ale poukazovala na špatně zvolený postup vlády a ministra Víta Rakušana. „Chceme a žádáme, aby se nejprve jednalo se starosty a řešila se aktuální a konkrétní situace v jednotlivých městech. My si uvědomujeme akutnost situace České pošty, ale pobočky nelze škrtat od stolu,“ pokračovala chebská radní a krajská zastupitelka Gabriela Dostálová (ANO).

Jedním z nejhlasitějších obránců hejtmana a potažmo i vlády a ministra Víta Rakušana (STAN) byl chebský zastupitel Antonín Jalovec (STAN), který se společně se senátorem Miroslavem Balatkou (STAN) a senátorem Miroslavem Plevným (STAN) snažil postup rušení poboček České pošty vysvětlovat a zdůvodňovat, za což samozřejmě sklízeli od opozice tvrdou kritiku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Změna v justici

Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vlček (STAN): Sněmovna ztratí možnost kontroly vlády

17:03 Vlček (STAN): Sněmovna ztratí možnost kontroly vlády

Projev na 17. schůzi Poslanecké sněmovny 15. května k rozvolnění pravidel stran státnímu rozpočtu.