Navrkal (Piráti): Vyvstávají otázky, na co vše by se vlastnictví státu mělo vztahovat

18.06.2020 20:20 | Zprávy
autor: PV

Projev na 51. schůzi Poslanecké sněmovny 18. června 2020 k Ústavě České republiky

Navrkal (Piráti): Vyvstávají otázky, na co vše by se vlastnictví státu mělo vztahovat
Foto: pirati.cz
Popisek: František Navrkal

Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci,

podstata navrhované úpravy spočívá ve znění článku 7 Ústavy České republiky, v níž navrhovatelé hovoří o ochraně a šetrném nakládání s vodou a přírodními zdroji. Dále uvádí, že jsou voda a další blíže neurčené přírodní bohatství majetkem České republiky.

Vládní stanovisko k návrhu je nesouhlasné. Zdůvodnění se váže především k navrhovanému pojetí vlastnictví vody a přírodního bohatství. Současná právní úprava totiž v kontrastu k navrhovaným změnám vychází z toho, že povrchové a podzemní zdroje vody nemohou být předmětem vlastnictví, ani příslušenstvím pozemku, na němž se vyskytují, a že se voda předmětem vlastnictví stává až po jejím odběru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

Trafika

Můžete mi říci, jaká je kvalifikace vašeho syna koordinovat stavební zákon, když co vím, jeho odbornost je v gastru? Za mě je to tak jen trafika, kterou jste mu zařídila. Přitom myslím, že v rodině o peníze nouzi nemáte, tak proč zřizovat trafiky pro rodinné příslušníky. Pak to tu také nemá takto vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rakušan (STAN): Alena Schillerová je královna dluhů

8:03 Rakušan (STAN): Alena Schillerová je královna dluhů

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke státnímu dluhu.