Navrkal (Piráti): Vyvstávají otázky, na co vše by se vlastnictví státu mělo vztahovat

18.06.2020 20:20 | Zprávy
autor: PV

Projev na 51. schůzi Poslanecké sněmovny 18. června 2020 k Ústavě České republiky

Navrkal (Piráti): Vyvstávají otázky, na co vše by se vlastnictví státu mělo vztahovat
Foto: pirati.cz
Popisek: František Navrkal

Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci,

podstata navrhované úpravy spočívá ve znění článku 7 Ústavy České republiky, v níž navrhovatelé hovoří o ochraně a šetrném nakládání s vodou a přírodními zdroji. Dále uvádí, že jsou voda a další blíže neurčené přírodní bohatství majetkem České republiky.

Vládní stanovisko k návrhu je nesouhlasné. Zdůvodnění se váže především k navrhovanému pojetí vlastnictví vody a přírodního bohatství. Současná právní úprava totiž v kontrastu k navrhovaným změnám vychází z toho, že povrchové a podzemní zdroje vody nemohou být předmětem vlastnictví, ani příslušenstvím pozemku, na němž se vyskytují, a že se voda předmětem vlastnictví stává až po jejím odběru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

Vy věříte tomu, že byste se od ministra obrany něco kloudného dozvěděla?

Nemáte spíš jako já dojem, že je jen takovým maskotem? A jsou interpelace jediná možnost jak můžete kontrolovat vládu? Jestli ano, což mi přijde, že jste naznačila, tak to je špatně, myslím. Vy ne? A pokud se mnou souhlasíte, co uděláte, aby to bylo jinak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Hraba: Nesmyslné předpisy uplatňovat nemusíme

10:21 Senátor Hraba: Nesmyslné předpisy uplatňovat nemusíme

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k migračnímu paktu