Co se mi zdá v pořádku?

• Nasazení podstatně silnějších omezení a vyšší důraz na jejich dodržování přišly sice pozdě, ale jsou podle mne správná.
• Apel na neodkládáni vakcin na druhou davku (ale bude apel stačit?).
• Uklidnění politických sporů (a docela výrazně většinově znějící výzva lidem o dodržování režimu) je pro mne také plus.

Co by asi vyžadovalo vysvětlit či upravit?

• Nerovnováha - mezi omezením občanského života lidí a podniků, což není problém jen "společenský", ale i faktický, neb se má zato, že zaměstnání je epicentrem šíření nákazy, které je třeba omezit. Vláda to ale dělá pomalu a nedostatečně. Testování firem nařídila pozdě, a jeden test za týden nemůže na dostatečně rychlou identifikaci rizika dnes stačit.
• Omezení pohybu hranicemi katastru - vzhledem k tomu, že v některých obcích to znamená pár kroků vpřed a pak pár kroků zpět, někdo také jaksi nedomyslel, že Česko není jen Praha. Stačilo říct, že lidé mohou jít na procházku i do katastru sousedního.
• Důraz na kontroly na silnici se míjí s hlavním problémem, který u nás pandemii prochází - nedodržováním bezpečnostních opatření tam, kde hrozí nákaza. Je to spíše ne moc efektivní "demonstrace síly", kterou lze snad vysvětlit jen vůlí ukázat, že dosavadní laxnost státu v kontrole je pryč.
• Nedodržováním karantény - nevím, jak je třeba dnes řešena otázka lidí, kteří se vrací ze "Zanzibaru" a jak často je kontrolována ona karanténa. Anebo, jak řeší hygieny případy lidí, kteří se "prý nakazili na Marsu". Nestačí (celkem logicky) délku karantény upravit, ale je třeba, aby lidé v karanténě opravdu nemohli možnou nákazu šířit dál.

Co zcela chybí?