Například pan Danda vyčítá T. Pajonkovi podporu homosexuálů. Nevím proč, on jen řekl, že svazek rodiny je natolik důležitý, že do něj nemá stát právo zasahovat. A s tím já souhlasím. Stát nemá právo dvou lidem zakázat aby spolu žili. Zrušme státní svazek a zaveďme církevní.
U církve to může být totiž jiné, lidé vstupují do církve dobrovolně a proto přijímají i její pravidla. Ani proti tomu nic nemám. Ať si klidně někdo na hlavě nosí cedník. Proč by mu to měl někdo zakazovat.

Ale ono to platí také obráceně. Pokud mi někdo řekne, že někdo má právo mi přikázat nosit cedník na hlavě, budu na takového člověka velmi nepříjemný.

A není to příklad lidí jako je pan Danda? Nechce mi takhle náhodou přikázat, jaký žebříček hodnot mám uznávat? A co když nechci, co když já mám jiné hodnoty než on? Tak se podle jeho názoru mám odstěhovat a nebo přehodnotit to čemu věřím a uvěřit té jeho pravdě?