„Zákony, které předkládají ministryně práce a sociálních věcí a ministr zdravotnictví, jen prohlubují černou díru na peníze, která není efektivně kontrolována. Jedná se o předvolební dárky nízkopříjmovým voličům, kteří si na ně už zvykli natolik, že přestávají vnímat, kdo jim je vlastně dává,“ uvedl místopředseda Kubera. Předseda klubu Miloš Vystrčil pak doplnil, že výdaje ze státního rozpočtu, které tento legislativní balíček představuje, činí zhruba 10 mld. Kč.
Senát by se měl na své schůzi zabývat také novým zákonem o řízení a kontrole veřejných prostředků z dílny ministerstva financí. Zákon považují senátoři ODS za nekvalitní, a proto navrhnou jeho zamítnutí. Předseda senátorského klubu ODS Vystrčil k tomu uvedl tyto důvody: „Tento zákon absolutně neodpovídá očekáváním, která s ním souvisí, tedy že by mělo dojít ke zjednodušení kontrol, k odstranění duplicitních kontrol, ke snížení administrativní zátěže a to zejména pro samosprávy a další státní orgány. Tato zátěž se naopak zvyšuje. Z nepochopitelných důvodů by měla vzniknout řada dalších orgánů, například výbory interního auditu nebo vrchní audit, v souvislosti s nímž by se navíc ministerstvo financí dostalo do střetu zájmů. Požadujeme proto, aby byl tento zákon zpracován znovu a lépe.“
Senátoři ODS na tiskové konferenci též kritizovali procedurální způsob, kterým některé senátní orgány přistoupily k projednávání novely ústavního zákona o bezpečnosti ČR, jež by měl ústavně zakotvit právo na legální držbu zbraní. „V Senátu v tuto chvíli není vůle tento zákon projednávat, jednání je zablokováno v několika výborech a uměle zdržováno, aby na něj došlo až po volbách. Tento postup zavání neúctou k Ústavě a jednacímu řádu Senátu,“ uvedl Jaroslav Kubera.
Závěrem pak předseda senátorského klubu ODS Vystrčil okomentoval také tzv. stykový zákon, který by měl vyplnit díru v ústavně-právním uspořádání: „Velmi vítáme, že konečně dochází na závěrečné schválení této potřebné normy, která má upravit vztahy obou komor Parlamentu ČR. Považujeme však za špatné, že v Poslanecké sněmovně z textu zákona z nepochopitelných důvodů byla vyškrtnuta povinnost, aby Senátu byly doručovány zákony spolu s vyznačením změn ve stávajícím znění právních norem. Senát je tak opět oproti Poslanecké sněmovně znevýhodněn, což nelze akceptovat. Zvlášť s ohledem na to, že lhůta na projednání zákonů v Senátu je extrémně krátká.“
Jaroslav Kubera
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
%20zmen%C5%A1en%C3%A9_profil_top.jpg)
