Já jenom stručně připomenu, že původní nápad a návrh spočítal v jakémsi pardonu pro zaměstnance, kteří za sebou mají delší praxi, aby nemuseli splňovat požadavek na vzdělání. (Hluk v sále.)
Šlo pochopitelně o lidi s delší praxí. Po debatách s Ministerstvem vnitra, zejména s panem náměstkem Postráneckým nakonec vznikl návrh, že možnost doplnění vzdělání bude dána odkladem pro tyto lidi v délce pěti let. Já jsem s tím návrhem souhlasil, protože nám šlo o čas, neboť kritické datum je 30. 6. tohoto roku. Čili řekl bych, že máme naspěch. Nicméně v průběhu projednávání ve Sněmovně se podařilo mezi pozměňovací návrhy začlenit také jeden, který kromě toho pětiletého odkladu ještě bere v úvahu lidi, kteří dosáhli 50 let a více věku a mají za sebou dvacetiletou a více praxi ve státní správě.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Vy jste pro zrušení imunity?
Navrhnete to? Debata o zrušení je podle mě k ničemu, přeci každému je jasné, že není spravedlivé, aby politici jako jediní byli takto chráněni. To pak není ani žádná rovnost před zákonem a stejná práva pro všechny. A není to snad v ústavě, že jsou si všichni rovni?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:16 Schillerová (ANO): My tady ODSácké devadesátky trpět nebudeme. Už toho bylo fakt dost
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke vniku Kobry 26.
- 10:17 Němcová (SPD): Důvěra v Českou televizi loni klesla na dosud nejnižší úroveň
- 8:14 Havel (TOP 09): Chystají zákon podle Putinových notiček
- 6:16 Munzar (ODS): Itálie je pro Českou republiku 5. největším obchodním partnerem
- 22:14 Ministryně Mrázová: Cílem je zajistit maximální efektivitu výkonu státní správy
- 20:16 Okamura (SPD): Jak může fungovat něco, co je ze své podstaty špatné a nesmyslné?
