Nedokážu si představit například německého prezidenta Gaucka, že by v rozhovoru s médii použil stejné vulgární výrazy, které jsme mohli slyšet od českého prezidenta Zemana. Ale je třeba si uvědomit, že jde pouze o pokračování vulgárnosti jiných českých politiků, jejichž skutečným vůdcem je „kníže“ Schwarzenberg, u něhož ovšem sprosťáctví média interpretovala jako důkaz jeho mimořádných intelektuálních kvalit a aristokratického původu. Pozadí sem, pozadí tam, exkrement sem, exkrement tam – nikomu to nevadilo. Tak proč by to mělo nyní vadit v případě M. Zemana? Také některé příměry A. Babiše jsou za hranicemi vulgárnosti, ale média i veřejnost to nechávají být. Zde to chápu, jde o existenci lidí zaměstnaných v Babišově tisku. Jen těžko by svého chlebodárce mohli kritizovat, pokud nechtějí přijít o místo.

Zeman byl také kritizován za pronesení výroku o tom, že Čínu navštívil, aby se naučil stabilizovat společnost. Ovšem to, co česká média ve svaté válce proti českému prezidentovi z jeho výroku udělala, je přímo typickým příkladem překrucování výroků, tedy něčeho, čeho by se žádná solidní média dopouštět neměla. M. Zeman prohlásil přesně: „Já jsem přijel do Číny, abych se od Číny učil, jak zvýšit hospodářský růst, jak stabilizovat společenský řád. “ To je ovšem něco poněkud jiného, než z toho vzniklo v nejčtenějších českých médiích…

Kritika, a jistě zasloužená, se na hlavu M. Zemana snesla také za to, že Čínu opustil nikoli ve vládním letadle, ale na palubě tryskáče Kellnerovy PPF, čímž se pochopitelně ocitl ve střetu zájmů, na nějž česká média velmi správně promptně a negativně reagovala. Ovšem nechávají, na rozdíl od zahraničních médií, zcela bez povšimnutí střet zájmů, ve kterém stojí A. Babiš jako místopředseda vlády a ministr financí a zároveň jako majitel druhé největší české podnikatelské skupiny a majitel největšího mediálního domu v ČR.