Paroubek: Pseudorevoluční právní norma se musí značně revidovat

26.08.2014 13:50 | Zprávy
autor: NS - LEV 21

Ještě před schválením nového občanského zákoníku (NOZ) jsem v Poslanecké sněmovně mnohokrát varoval před dopadem této pseudorevoluční právní normy. Bohužel dochází na má slova.

Paroubek: Pseudorevoluční právní norma se musí značně revidovat
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

NOZ obsahuje tolik chyb a nesmyslů, a skutečně nejde o záležitosti typu ulétlé včelstvo, které byly tolik medializovány, že bude třeba udělat jeho revizi a v blízkém budoucnu i velmi rozsáhlou novelizaci, aby takto právní norma nebránila v normálním běhu života lidské společnosti.

Je třeba také připomenout, kdo je odpovědný za přijetí této pseudorevoluční právní normy – pravicová koalice v době Nečasovy vlády, bohužel, s podporou některých poslanců ČSSD. Přijetí NOZ mohla zabránit ještě Rusnokova vláda, zejména ministryně spravedlnosti této vlády M. Benešová. J. Rusnok a M. Benešová však udělali vše proto, aby tato nesmyslná právní norma bránící normálnímu životu a zbytečně vytahující z kapes běžných občanů peníze za právníky vstoupila v platnost k 1. lednu tohoto roku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

V čem je 9 třída dražší než jiné třídy?

Čemu přesně prospěje jejich zrušení, které tak prosazujete? Proč? Je pravda, že děti se už v 9 víc připravují spíš na další školy, ale co je na tom špatně? Navíc nemůže se negativně promítnout to, kdyby to dělali již v 8 třídě? To pak máte o dva roky základního vzdělávání míň. A už dnes je problém, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Muselo opravdu zemřít tolik nevinných?

7:16 Mašek (ANO): Muselo opravdu zemřít tolik nevinných?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke střelbě na FF UK.