Obrátil se dopisem na nejvyšší představitele devíti členských, vlastně „původních“ (s výjimkou Francie a Velké Británie, které nemusí řešit) států, aby zvyšovali své zbrojní výdaje.
Argumentuje tím, že vlastně americký Kongres a američtí daňoví poplatníci by nemuseli dlouhodobě souhlasit s tím, aby Spojené státy poněkud jednostranně svými vojenskými výdaji fortifikovali Severoatlantickou alianci a její obranyschopnost. V dopise norské premiérce se objevuje, že Norsko jaksi není ochotno pracovat na zvyšování své obranyschopnosti i když má jako jediný členský stát NATO společnou hranici s Ruskem.
Je to vlastně trošku zmatená argumentace spojená s mírným vydíráním spojenců. To, že NATO nemá ve světě soupeře se souměřitelné zbrojním arzenálem, který by byl schopen vynakládat obdobné objemy financí na vojenské účely lze doložit na číslech. Tak například Čínská lidová republika vynakládá na vojenské výdaje cca 230 mld. dolarů ročně. Rusko méně než 70 mld. dolarů ročně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Je pravda, že na Slovensko létáte vládním speciálem?
Tvrdíte, jak se má šetřit, i na zahraničních cestách a jestli je pravda, že si pak sám lítáte na Slovensko vládním speciálem, nekážete náhodou vodu a sám nepijete víno?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
13:09 Kolář (TOP 09): Green Deal je pro Česko příležitost
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výhodám Green Dealu
- 12:12 Vrecionová (ODS): Stát nemá určovat, jaká marže je správná
- 11:17 Rajchl (PRO): Když to udělá Ursula, je všechno čisté jak čerstvě padlý sníh
- 10:21 Mašek (ANO): Tohle není náhoda, tohle je bor...
- 9:15 Ministr Macinka: Tato válka není jen o území, je o základním principu
- 8:19 David (SPD): Jaká je povaha pomoci Ukrajině?
