L. Palata ve svém článku tvrdí, že: „Okupace Krymu je věc, která se od války nestala. Putin zničil základy bezpečnostní architektury.“ Pan Palata zřejmě nemá dobrou paměť, neboť pozapomněl vzpomenout rozbití bývalé Jugoslávie, resp. oddělení jedné provincie z toho, co z Jugoslávie zbylo. Tedy odtržení Kosova od Srbska, které proběhlo fakticky před 15 lety po vojenských úderech NATO. Svou spoluúčast na tom měla koneckonců i Topolánkova vláda. Ta uznala suverenitu a samostatnost Kosova přesto, že s tím Jugoslávie, respektive Srbsko, nesouhlasilo.

Co jiného to bylo, nežli revize výsledků 2. světové války? Koneckonců ani záměr o přidružení Ukrajiny do NATO není ničím jiným než revizí výsledků 2. světové války a popřením příslibu, který představitelé Západu poskytli Jelcinovu Rusku při vzniku samostatné Ukrajiny.

Druhá věc, kterou se dnes v MfD široce zabývají, je realitní transakce hradního kancléře Mynáře. V redakčním článku P. Koreckého se dočítáme o M. Nejedlém: „…dokáže bravurně skloubit funkci poradce prezidenta, roli místopředsedy SPO a sponzora, a navrch ještě jednatele firmy Lukoil Aviation Czech…“  To vše je jistě pravda a samozřejmě jde o střet zájmů jak Brno. Hlavní střet zájmů v ČR však nepředstavuje M. Nejedlý, nýbrž zaměstnavatel M. Koreckého – A. Babiš.

Jen zopakujme, že A. Babiš je místopředsedou vlády, ministrem financí, šéfem Agrofertu a zároveň také majitelem nejvlivnějšího mediálního vydavatelství v České republice, které mimochodem vydává i MfD.

Rozhořčení redaktorů MfD nad podivným realitním obchodem V. Mynáře je naprosto pochopitelné a správné, ale řekl bych, že by chlapci měli psát také o másle na hlavách svých nadřízených…