„Pouze z přehledného a srozumitelného schvalovacího procesu může vzejít kvalitní a srozumitelný zákon. Současná podoba jednacího řádu sněmovny dává přílišný prostor poslanecké tvořivosti a podávání pozměňovacích návrhů na poslední chvíli. Takových návrhů, které zásadně mění původní návrh nebo třeba mají zásadní dopad na státní rozpočet. Příkladem z minulosti je pozměňovací návrh k zákonu o obnovitelných zdrojích energie. Na cenách za elektřinu na něj dodnes všichni doplácíme. Náš návrh na změnu jednacího řádu si klade za cíl kultivaci legislativního procesu. Jeho součástí je zákaz přílepků, povinná důvodová zpráva a vyznačení změn u pozměňovacích návrhů, prodloužení lhůty mezi druhým a třetím čtením tak, aby byl dostatek času na kvalifikované posouzení navrhovaných změn v zákoně, povinné hodnocení korupčních rizik a rizika vzrůstu byrokracie. Navrhujeme také zakázat tzv. porcování medvěda," řekla Karolína Peake.

Návrh poslanců oceňuje a vyzývá k podpoře i iniciativa Rekonstrukce státu. „Návrh zákona řeší několik závažných nedostatků současného legislativního procesu v poslanecké sněmovně. Těmito nedostatky je především velmi krátká minimální lhůta mezi druhým a třetím čtením návrhu zákona v Poslanecké sněmovně. Druhým významným nedostatkem je v současnosti nemožnost veřejnosti vyvodit politickou odpovědnost vůči konkrétním poslancům, kteří podávají pozměňovací návrhy zákonů, neboť dle současné právní úpravy ze zápisů výborů poslanecké sněmovny nelze určit ani kdo je předkladatelem pozměňovacího návrhu zákona ani kdo jak hlasoval. Odpovědnost za pozměňovací návrhy je tak přenášena na celý výbor Poslanecké sněmovny,“ uvádí Rekonstrukce v dopise vyzývající k podpoře tohoto zákona.