Politika, kterou dělá hnutí ANO na parlamentní úrovni, mi vyhovuje a většinu těch velkých návrhů (zejména těch pravicových) podporuji. Klientelismus a korupce byly elementy, které ANO z politiky ve velké míře odstranilo, většina kmotrů si sbalila svoje fidlátka, tento „byznys“ opustili a odlivy peněz ze státní pokladny se utlumily. Samozřejmě, že korupci nelze vymýtit asi nikdy, ale dle mého názoru jsme se za dobu spoluvládnutí a posléze vládnutí hnutí ANO, dostali na historicky nejnižší úroveň. Zatím.

Na komunální úrovni už je to však horší, v některých případech dokonce katastrofa. Koalice s ANO se často rozpadají a z 38 vytvořených v minulých volbách ve větších městech se jich rozpadlo 20 – více než polovina. Byly to ty hromady zkušených manažerů, kteří jsou však zvyklí přijmout rozkaz z managementu, bez odmlouvání ho přijmout a nařídit ho svým podřízeným, což v politice nefunguje. Formální autoritu či moc nemáte v politice nad nikým, ani nad koaličním partnerem. Zpět k tématu voleb. Média si nevšímají velkého debaklu hnutí ANO a srovnávají výsledky voleb s minulými komunálními volbami v roce 2014. To do určité míry lze, tehdy to však byla trochu jiná doba, hnutí ANO začínalo, spousta lidí jej neznala a velkou důvěru získávalo hnutí později paralelně s tím, jak se mu dařilo ve vládní politice a tam byl velký úspěch. Proto v krajských volbách 2016 a především parlamentních volbách 2017 mělo neuvěřitelné úspěchy. V parlamentních volbách byl také úspěch značně zapříčiněn tou mohutnou anti-kampaní na Andreje Babiše, kde byly téměř celý rok opakovány kauzy jako Čapí hnízdo, příjmy Andreje Babiše, dluhopisy, spolupráce s StB a další a další, neustále dokola. Lidem bylo A. Babiše i líto a nedivím se tomu, protože z té kampaně poměrně jasně koukala účelovost a voliči to vnímali.

Když budeme srovnávat výsledky těchto komunálních voleb s výsledky voleb parlamentních, je to velký debakl hnutí ANO. Samozřejmě, že něco takového nelze srovnávat jedna ku jedné, protože v komunálních volbách se objevuje značné množství lokálních stran a hnutí, které se naopak v té parlamentní politice nevyskytují, ale možná o to více to ukazuje na to, že voliči „parlamentnímu“ hnutí ANO věří, ale tomu „komunálnímu“ už tolik ne. Oni totiž vnímají, co se u nich ve městě děje a kteří lidé se na této úrovni v jejich oblíbené straně či hnutí pohybují. Dal jsem si tu menší práci a udělal statistiku výsledků voleb, proběhlých za poslední 4 roky mimo těch evropských. Je to statistika procentuálního zisku hnutí ANO z krajských měst všech krajů v republice a lze na nich tento postupný sestup hnutí ANO pozorovat. Ke každému krajskému městu přidám krátký komentář.

Hlavní město Praha
Komunální volby 2014: 22,08 %
Krajské volby: Praha je zároveň krajem, volby zde neprobíhají
Volby do PS PČR: 20,35 %
Komunální volby 2018: 15,37%
V Praze je to opravdu velký sešup dolů. Činy dělají více, než slova a hnutí ANO na to doplatilo předchozím chováním. Sice je všech 5 subjektů na stejné procentuální úrovni, ale oproti jakýmkoliv minulým volbám má ANO mnohem menší zisk a končí na posledním místě. Na druhou stranu – ani jedna z „vítězných“ stran nedosahuje zisku hnutí ANO z před čtyřmi lety.

Středočeský kraj - Kladno
Komunální volby 2014: 13,39 %
Krajské volby 2016: 22,71 %
Volby do PS PČR 2017: 30,48 %
Komunální volby 2018: 12,05 %
V Kladně to dopadlo oproti volbám v roce 2014 ne o moc hůře, ale podívejte se na obrovský rozdíl oproti parlamentním volbám. Velká porážka.