V českých médiích nebývá Hospodářský a sociální výbor Evropské unie skloňován příliš často - osobně si myslím, že důvodem je jeho dosavadní dobré plněné své funkce. Zasedají v něm společně zástupci zaměstnavatelů a odborů, jeho smyslem je hlídat vznikající evropskou legislativu. Pokud by nesmyslně poškozovala některé firmy nebo zájmy pracujících, výbor by na to měl upozornit, aby Parlament, Rada a Komise mohly návrh upravit. Nominace zástupců ve Výboru proto vznikají v širší skupině organizací, které tyto zájmy reprezentují.
Česko ve Výboru reprezentovali lidé s mnohaletou zkušeností – Pavel Trantina a Roman Haken. Zároveň zcela zjevně mají podporu nominujících organizací. Nepřijde mi v pořádku, aby rozhodnutím premiéra byli staženi a nahrazeni lidmi, kteří podporu českých nominujících organizací nemají a evidentně nadřazují loajalitu k vládě nad zájmy těch, které by měli skutečně reprezentovat.
Obzvláštní nedůvěru ve mně vyvolává, pokud je takto na sílu prosazována kandidátka, která má jinak podporu pouze Agrární komory ČR. Agrární komora nepochybně reprezentuje zájmy zemědělských podniků, bohužel ale především těch velkých. Kontrolní výbor Evropského parlamentu s nimi už měl tu čest - po našich otázkách, proč v Česku chybějí dotace pro malé zemědělce a rodinné farmy, byla Agrární komora jediným sdružením, které začalo Kontrolní výbor napadat a rozesílat stížnosti.
Od premiéra bych tedy očekával větší zdrženlivost. Chápu, že mu jakožto konečnému vlastníkovi firmy Agrofert leží na srdci zájmy velkých agrokomplexů, ale v Česku je celá řada dalších podnikatelů, zaměstnanců a organizací. I ty mají právo, aby byl jejich hlas v Evropě slyšet.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
