Podstata návrhu spočívá v závazku snížení emisí skleníkových plynů ve výši 40 % z úrovně roku 1990 a dosažení nejméně 27% podílu z obnovitelných zdrojů na energiích, jež se spotřebují v EU do roku 2030. Evropská komise tlačí na členské státy, aby tento závazek přijaly do konce letošního roku.
Poměrně významné úspěchy, ale...
Úspěšnost dosavadní rámcové politiky EU v oblasti klimatu přitom není jednoznačná. Podle zdrojů Evropské komise se emise skleníkových plynů v roce 2012 snížily o 18% v porovnání s rokem 1990. Podíl energie vyrobené z obnovitelných zdrojů se v roce 2012 dostal na 13% a předpokládá se, že přesáhne 20% do konce roku 2020.
Na celosvětovém množství elektřiny získané z obnovitelných zdrojů se EU na konci roku 2012 podílela 44%. Energetická náročnost evropského hospodářství se snížila o 24% mezi léty 1995 a 2011. V průmyslu energetická náročnost poklesla dokonce o 30%. Uhlíková náročnost hospodářství EU klesla v letech 1995 až 2010 o 28%. To jsou poměrně významné úspěchy ve světle skutečnosti, že od roku 1990 se evropská ekonomika reálně zvětšila téměř o polovinu.
Na druhou stranu ekologické organizace označují cíle nové klimatické politiky za málo ambiciózní. Požadují snížení emisí skleníkových plynů až o 55%. Mnozí upozorňují na to, že Evropa zůstává ve svých snahách osamocená a doplácí na další velké znečišťovatele, zejména Spojené státy a Čínu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?
Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?
Další články z rubriky
22:31 Hoffmannová (Piráti): Nestabilita, nedůvěra a pocit ohrožení pro veřejnoprávní média
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke změně financování veřejnoprávních médií.
- 21:02 Decroix (ODS): Macinka si neumí připnout českou vlajku. Flastenec
- 20:06 Kolář (TOP 09): Evropa by měla mluvit s Trumpem jako s rozmazleným dítětem
- 19:03 Sokol (ODS): Martina Kupku nečeká jednoduchá práce
- 18:02 Hrazdil (PRO): Buď drž h*bu, nebo jsi „dezolát“. Buď tleskej, nebo jsi „agent“
- 17:03 Rakušan (STAN): Babišova vláda začala pracovat na demontáži svobody slova




