Piráti se ptají po odpovědnosti za drahé a nekonkrétní plány na zlepšování ovzduší

12.03.2018 15:10 | Zprávy

Ministerstvo životního prostředí vypracovalo a v červenci 2015 předložilo Plán zlepšování kvality ovzduší aglomerace Praha.

Piráti se ptají po odpovědnosti za drahé a nekonkrétní plány na zlepšování ovzduší
Foto: Česká pirátská strana
Popisek: Česká pirátská strana, logo

Účelem dokumentu je podle jeho autorů nalezení příčin znečištění ovzduší a stanovení takových opatření, která kvalitu ovzduší zlepší. Text opatření je ale podle Pirátů příliš vágní a k nápravě stavu nestačí. V roce 2016 Olga Richterová podala na Ministerstvo životního prostředí, které nákladné plány zpracovalo, žalobu.

„Jako obyvatelka jedné z nejšpinavějších částí Prahy chci, aby plán byl co nejkonkrétnější a Praze doopravdy pomohl. Místo toho město utrácí peníze a ztrácí čas přípravou obecně formulovaného dokumentu, který shrnuje situaci, ale nenabízí řešení,“ říká poslankyně Richterová. Ve spolupráci s organizací FrankBold proto podala tehdejší zastupitelka Prahy 10 a současná poslankyně a místopředsedkyně Pirátů žalobu. Soud druhé instance uvedl, že nový plán musí být konkrétnější, aby stavu ovzduší v Praze opravdu pomohl.

„Piráti se zabývají reálnými opatřeními. Protože předsedkyní Výboru pro životní prostředí je poslankyně Pirátů Dana Balcarová, můžeme být aktivní,“ uvádí Olga Richterová a dává i nedávné příklady: „Ve spolupráci s poslanci dalších stran podala Dana Balcarová pozměňovací návrh, který dává starostům pravomoc zakázat spalování nekvalitního uhlí na území obcí, a také podala návrh na ukončení výjimek z limitů pro znečištění u uhelných elektráren.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Kde berete jistotu, že většina občanů ČR chce EURO?

Tvrdit, že jsme se k tomu zavázali při vstupu není argument, od té doby se toho přeci dost změnilo. A já třeba nevidím v přijetí žádný přínos pro obyčejné lidi, jako jsem třeba já. Můžete mi vysvětlit, co mi přinese? Zvýší se tím třeba má mzda nebo zlevní se ceny bydlení, potravin, služeb? Podle mě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: Zastavme týrání poníků na poutích

23:08 DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: Zastavme týrání poníků na poutích

Prohlášení DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT k iniciativám Zastavme týrání poníků na poutích