Pospíšil (TOP 09): Úřad evropského žalobce je zbytečné, drahé a neefektivní řešení

29.04.2015 14:30 | Zprávy

Zřízení Úřadu evropského žalobce by vedlo k nepřehlednosti a průtahům v trestním řízení a k právní nejistotě jeho účastníků.

Pospíšil (TOP 09): Úřad evropského žalobce je zbytečné, drahé a neefektivní řešení
Foto: TOP 09
Popisek: Jiří Pospíšil

Rozhodl jsem se dnes hlasovat proti Průběžné zprávě Evropského parlamentu o návrhu nařízení Rady o zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce.

Mé argumenty proti zřízení tohoto Úřadu jsou následující:

- zřízení a provoz Úřadu evropského žalobce budou stát daňové poplatníky v průměru 500 mil. Eur v průběhu 20 let (25 mil. Eur za rok).

- Působnost evropského žalobce bude velmi úzká, má se zaměřovat pouze na postihování trestných činů, které jsou namířeny proti finančním zájmům Evropské unie, nejčastěji nezákonné nakládání s evropskými dotacemi. Česká republika přitom před několika lety doplnila do trestního zákoníku samostatnou skutkovou podstatu trestného činu poškození finančních zájmů Evropské unie, podle níž se trestají všechna tato podvodná jednání. Ročně je podáváno několik desítek obžalob v těchto trestních věcech.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Bc. Hana Ančincová byl položen dotaz

Jak byste zranitelnost definovala vy?

Koho je podle vás třeba chránit a komu pomoci? Bohužel realita je dnes taková, že ti, co pomoc od státu opravdu potřebují, se jí buď nedočkají vůbec nebo je hodně mizivá a naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kaprálová (PRO): Ústavní soud „povýšil“ na cestovní kancelář

10:21 Kaprálová (PRO): Ústavní soud „povýšil“ na cestovní kancelář

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k sporu o cestu prezidenta Pavla na summit NATO