Praks (BPP): Maršmeloun - stavební povolení nemůže být vydáno

25.05.2015 14:33

Přináším nové informace v kauze "Maršmeloun". Přetiskuji podání, které jsem právě odeslal vedoucímu stavebního odboru Prahy 1, panu tajemníkovi Prahy 1 a v kopii zastupitelům Prahy 1, MHMP.

Praks (BPP): Maršmeloun - stavební povolení nemůže být vydáno
Foto: obcanskymonitoring.cz
Popisek: Maršmeloun

Pro informace - popis kauzy Maršmeloun je ZDE.

Vážený pane vedoucí stavebního úřadu Prahy 1 a vážený pane tajemníku Prahy 1,

obracím se na Vás v kauze tzv. "Maršmeloun". (Návrhu novostavby BD v Praze 1, v ulicích U Milosrdných-Kozí, výstavba bytového domu na pozemcích parc. č. 904, 905, 906, 907, 908, 909/1, 910/2, 910/3, 1034, 1035, 1036/1, 1036/2, 900/1, 900/2, 901/2, 902/2 v k.ú. Staré Město, ulice U Milosrdných, Kozí, Malá Klášterská, Praha 1.)

Vím, že developer zažádal o stavební povolení.

Chci Vás upozornit na překážku ve vydání stavebního povolení, resp. se ubezpečit, že je Vám známa.

cituji paragraf 58 stavebního zákona (2)

Stavebník musí prokázat, že je vlastníkem pozemku nebo stavby anebo že má k pozemku či stavbě jiné právo, které jej opravňuje zřídit na pozemku požadovanou stavbu, provést změnu stavby anebo udržovací práce na ní.

Citaci stavebního zákona si můžete ověřit ZDE

Zde zasílám potvrzení - oficiální listinný důkaz z MHMP, že nájemní smlouva je neplatná.

Nová nájemní smlouva dosud nebyla podepsána, jak uvádí i oficiální dokument z MHMP.

Pravost tohoto dokumentu i stavu si můžete snadno ověřit u MHMP, resp. MHMP, jak jistě víte, smlouvy zveřejňuje na internetu.

Závěrem doplňuji upozornění, že Stavební úřad Prahy 1 správně neměl vzhledem k neexistenci platné kupní či nájemní smlouvy vydat ani územní rozhodnutí, vydal je protiprávně. I zde, jak jistě víte, platí výše uvedená povinnost stavebníka toto doložit.

Nyní stavební úřad již nemůže žít v žádném případě už ani v dobré víře, neboť jsem Vás o této překážce informoval a ostatně, výše uvedené skutečnosti jsou veřejně známy a jsou doložitelné z veřejně přístupných zdrojů a evidencí státní správy.

Toto sdělení Vám zároveň zasílám i datovou schránkou.

Zároveň tímto podávám stížnost na stavební úřad Prahy 1 za protiprávní vydání územního rozhodnutí v této kauze a žádám o odpověď.

Závěrem Vás chci upozornit i na skutečnost, že kromě nájemní smlouvy je neplatná je i smlouva o smlouvě budoucí kupní mezi MHMP a developerem z důvodů věcných chyb, které jsou popsány ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Síkela: Rozvoj obnovitelných zdrojů energie usnadní akcelerační zóny

8:19 Ministr Síkela: Rozvoj obnovitelných zdrojů energie usnadní akcelerační zóny

Povolení výstavby větrných farem, solárních parků včetně souvisejících akumulačních stanic bude snaz…