To, že se jejich členové chovají jako malí caparti na pískovišti, kterým někdo sebral bábovičky, jsme si už asi zvykli. To, že členové HPP11 trucují při jednání tvrdošíjným hlasováním proti běžným a rutinním materiálům zastupitelstva (které jsou ku prospěchu občanů Prahy 11), si však zvykám opravdu těžko. Jistě si pamatujete to, jak členové HPP11 odmítli dotaci pro Thomayerovu nemocnici nebo to jak odmítli přidělit dotace pro sportující děti na Jižním Městě. Ale to, že paní Řivnáčová jako členka dozorčí rady Jihoměstské sociální, a.s. nehlasovala pro přidělení dotace pro společnost ve které působí už hraničí s opravdu dobrými mravy a myslím si, že i s výkonem její smlouvy v této společnosti.

Na buranské chování některých členů kandidátky HPP11 jsme už celkem zvyklí. Není výjimkou, kdy si třeba pan Heřman vezme půl litr piva na jednání zastupitelstva a sedne si s ním na zem přímo doprostřed místnosti. Zastupitel Štyler zase tvrdí na mikrofon jak bude na jednání zastupitelstev chodit ozbrojen a paní Zdeňková nemá nic lepšího na práci než řešit půl hodiny, že někdo údajně v průběhu jednání fotí její pozadí. Už nás těžko může něco opravdu hodně překvapit. Mě však děsí, že ta „nemoc HPP11“ je schopna infikovat už i tak silnou a etablovanou stranu s tradicí jako je KDU-ČSL. Paní Řivnáčová totiž není členem HPP11, je členkou strany KDU-ČSL a na kandidátce HPP11 pouze kandidovala v koalici za KDU-ČSL.

Jak se tváří vedení strany KDU-ČSL na chování svého člena v zastupitelstvu Prahy 11, kdy jejich členka paní Řivnáčová nehlasuje pro dotaci společnosti ve které sama sedí? Notabene pro společnost Jihoměstská sociální, a.s., která se stará o ty nejvíce potřebné z Jižního Města? Copak KDU-ČSL nezajímají sociálně potřební?