Prokop (Stačilo!): Zvítězí fráze, anebo fakta?

09.09.2025 6:23 | Monitoring

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k první předvolební debatě na ČT24

Prokop (Stačilo!): Zvítězí fráze, anebo fakta?
Foto: Stačilo!
Popisek: Vítek Prokop

Debata na ČT24 o bydlení byla dost zvláštní. První dotaz, co jsem dostal, byl na žaloby Voltu, a v průběhu debaty nám byla položena i dost bulvární otázka: „V jaké části ČR byste nechtěli žít?“ Velice brzy se pak místo nějaké faktické diskuze celá akce zvrhla v překřikování a emoční výlevy. Naštěstí máme sociální sítě a já můžu říct i to za b a za c, ke kterému jsem v televizi již neměl prostor.

Není pravda, jak opakovaně tvrdí Motoristé, že většinu prázdných bytů vlastní stát. Ve zprávě NERV, kterou jsem při debatě v jeden moment mával, se jasně píše, že ve veřejném vlastnictví (stát a obce) se nachází celkově jen 3,6 procenta bytového fondu. Evropský průměr je při tom 8 procent. Těch prázdných bytů, co mají obce, je z toho pak jen cca 12 000. Uvědomme si, že podle některých odhadů chybí na trhu až 300 000 bytů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Vláda a prezident

Podle vás je v pořádku, že prezident zasahuje nebo chce zasahovat do programového prohlášení vlády? Že má možnost ovlivnit, koho jmenuje ministrem chápu, ale zasahovat do programového prohlášení je podle mě mimo jeho jurisdikci nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Spirov (SPD): Nikdo neví proč vlastně zavíráme uhelné doly v ČR

4:29 Spirov (SPD): Nikdo neví proč vlastně zavíráme uhelné doly v ČR

V době, kdy stát potřebuje finanční zdroje, zavíráme uhelné doly, které byly po staletí zdrojem ener…