Ptáček (TOP 09): Nasněžilo do metra na Jiřáku a kde jsou přístřešky?

07.12.2023 14:01 | Ze sítí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k přístřeškům u vstupů do metra.

Ptáček (TOP 09): Nasněžilo do metra na Jiřáku a kde jsou přístřešky?
Foto: Repro FCB
Popisek: Starosta Prahy 3 Jiří Ptáček (TOP 09) rozlévá občanům rybí polévku

Nasněžilo do metra na Jiřáku a kde jsou přístřešky?

Zatímco celá Praha diskutuje nad projektem instalace nového megapřístřešku nad Hlavákem, tady v Praze 3 diskusní rekordy láme naopak odstranění přístřešků u metra na Jiřáku. A protože se mě na to pořád někdo ptá, tak tady teď sepíšu, co o tom vím.

Od samotného začátku to byl souboj zastánců krásna s ostřílenými praktiky. Na jedné straně architekti, památkáři, IPR (Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy) a na straně druhé třeba technici Dopravního podniku, pro které je nezastřešený prostor přinejmenším komplikací.

A já to teď možná schytám od obou stran. Totiž rozumím oběma pohledům na věc. Nezastřešené vstupy do metra, které netvoří vizuální bariéru ve veřejném prostoru, nejsou ničím novým. Podobné řešení najdete ve většině evropských metropolí. Mohl bych sem dát fotky z Londýna, Berlína či Vídně... ale dám sem jen fotku z centra Prahy. Nikdy jsem nezaznamenal tak obsáhlé debaty třeba o mokrých eskalátorech na Jungmanově náměstí. Pokud se nepletu, bylo tomu tady tak už v okamžiku otevření metra. Ta věc není zase tak nová a dokázal bych vyjmenovat řadu dalších míst.

Ono to totiž hezčí je! A většinu roku ani neprší a ani nesněží. Dle stanoviska IPR by se tento přístup měl ve větší míře uplatňovat v celé Praze.

Když říkám, že je to hezčí, tak tím vůbec nezastírám, že s tím jsou a budou problémy. Kromě nutnosti řešit zimní údržbu, se povětrnostní vlivy nepochybně podepíší na životnosti eskalátorů a zvyšují se provozní náklady. Z ryze praktického hlediska to prostě není dobře.

Připadá mi důležité zdůraznit, že myšlenka odstranění přístřešků na Jiřáku je stará tak dvacet let. A rozhodně to nebylo žádné tajemství. Všichni si moc dobře uvědomovali, že se jedná o věc, kdy proti sobě stojí dva různé světy. Nicméně skutečně finální rozhodnutí padlo až začátkem roku 2022. Jak je všeobecně známo, tak investorem rekonstrukce metra byl magistrát prostřednictvím

Dopravního podniku. V lednu zmíněného roku jsme na radnici dostali žádost o konkrétní stanovisko Prahy 3 v této věci. Ještě tehdy byla totiž na stole možnost ponechání a repase existujícího zastřešení.

Za Prahu 3 jsme tehdy vydali poměrně jasné a pokud si dobře vzpomínám tak zcela jednomyslné stanovisko, ve kterém jsme se přiklonili k variantě repase a ponechání zastřešených vstupů do metra. Jedná se o usnesení Rady městské části č. 85 ze dne 09.02.2022. Je k dohledání na webu městské části. Pokud byste si ho chtěli přečíst a nemohli jej najít, napište mi, rád Vám ho pošlu.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

komunikace

Jak víte, že když vy teď o důchodové reformě nechcete s vládou komunikovat, že oni pak budou komunikovat s vámi? Není tohle hlavní problém, že se na zásadních věcech nedokážete dohodnout? A ještě jedna věc, s kým budete chtít vládu tvořit, když to odmítáte se SPD a evidentně se stranami SPOLU se na ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hašek (PRO): Šmarda. Smutnej borec na konec

18:09 Hašek (PRO): Šmarda. Smutnej borec na konec

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k předsedovi SOCDEM Šmardovi.