Řápková: Proč Daniel Hůle veřejně lhal o věcech, jimž nerozumí?

31.07.2013 21:07 | Zprávy

Soud rozhodl, že se mi má Daniel Hůle omluvit. Otázky ale zůstávají.

Řápková: Proč Daniel Hůle veřejně lhal o věcech, jimž nerozumí?
Foto: Archiv
Popisek: Ivana Řápková

V květnu roku 2011 pronesl Daniel Hůle ze společnosti Člověk v tísni ve vysílání ČT 24 na mou adresu nepravdivé tvrzení, že jsem coby primátorka Chomutova přivedla město cu grunt o osm milionů do dluhu, a to kvůli nezákonné exekuci.

Protože to není pravda, požadovala jsem na něm prostřednictvím soudu omluvu. Trvalo to dva roky, ale nakonec mi dal Vrchní soud v Praze za pravdu a pan Hůle mi musel zaslat písemnou omluvu za své nepravdivé výroky.

Nežádala jsem omluvu v tisku či televizi, nechtěla jsem finanční odškodnění. Pouze jsem chtěla dokázat, že není správné a morální, aby si někdo mohl dovolit o druhém člověku veřejně šířit lži. Jsem ráda, že mi dal soud za pravdu, a vzbuzuje to ve mě naději, že má cenu se proti lhářům bránit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Tomáš Czernin byl položen dotaz

Pravda

Podle vás mají patent na pravdu jen ČT? Můžete uvést příklady, kdy třeba jiné televize (Nova, Prima) ve zprávách lhali? Jasně, na internetu najdete i nepravdivé informace, ale také to není pravidlo a jde o to, umět s informacemi pracovat, nemyslíte? PS: Nejsem pro zrušení poplatků, je mi to jedno, ř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bartoš (Piráti): Zastavení evropských dotací e reálné nebezpečí, které může přijít

23:08 Bartoš (Piráti): Zastavení evropských dotací e reálné nebezpečí, které může přijít

Projev na 14. schůzi Poslanecké sněmovny dne 24. dubna 2026 k dotační politice