Rosenbergová (ČSSD): Udrží si Liberecký zpravodaj krásné třetí místo v republice?

01.04.2015 13:59 | Zprávy
autor: ČSSD

Jen co se noví vládci Liberce chopili moci, nevynechají jedinou příležitost k tomu, aby zdůraznili, jak jsme my, jejich předchůdci, dělali všechno špatně.

Rosenbergová (ČSSD): Udrží si Liberecký zpravodaj krásné třetí místo v republice?
Foto: liberec.cz
Popisek: Zastupitelka Liberce Mgr. Martina Rosenbergová, bývalá primátorka

Město prý za nás strádalo a upadalo, skoro nic se nepostavilo a neopravilo, úředníci magistrátu byli utrápení a bez chuti do práce. K šíření své „osvěty“ využívá koalice i Liberecký zpravodaj vydávaný městem. Liberecký zpravodaj nemá doposud ze strachu z plurality názorů, z obavy z vlivu opozice, ani jmenovanou, natož fungující novou redakční radu.

Co by tomu asi řeklo protikorupční občanské sdružení Oživení, které analyzuje radniční zpravodaje v celé republice? Které zkoumá, jestli vedení samospráv nezneužívá radniční periodika k samochvále za veřejné peníze, a jestli tak nedochází k narušování rovné politické soutěže místních politických uskupení? My, to špatné bývalé vedení města, můžeme být v klidu.

Ne Změna pro Liberec, která si tak zakládá na image bojovníků proti korupci a proti zneužívání veřejných prostředků k soukromým účelům, ale bývalá koalice v čele s ČSSD totiž získala za vyvážený obsah zpravodaje třetí místo v celorepublikovém žebříčku. Úspěch je o to cennější, že sdružení Oživení hodnotilo čísla od dubna do září 2014, tedy ta před komunálními volbami. Není snad třeba ani říkat, že jde o období, kdy v předvolebním boji stoupá riziko využití radničního periodika ke skryté politické kampani. A my obstáli na výbornou!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

22:31 Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke krizi bydlení.