SOCDEM: Peníze na školství nejsou jen výdaj, ale investice do budoucnosti

24.11.2023 15:14 | Tisková zpráva
autor: PV

Sociální demokraté plně podporují postoj zaměstnanců ve školství. Stávku považují za důsledek nezájmu vládních politiků o řešení kritické situace ve školství. „Tvrdit, že jde učitelům jen o platy, je od vlády nefér. V případě školství nelze mluvit jen o výdaji státního rozpočtu, ale především o investici do budoucnosti. Nevzdělaná generace našich dětí bude mít mnohem menší šance,“ říká Daniela Ostrá, místopředsedkyně Sociální demokracie a vysokoškolská pedagožka.

SOCDEM: Peníze na školství nejsou jen výdaj, ale investice do budoucnosti
Foto: SOCDEM
Popisek: SOCDEM - logo

„Všem nám jde o udržení kvality vzdělávání našich dětí, požadavky zaměstnanců jsou oprávněné,“ říká předseda SOCDEM Michal Šmarda. Podle něj je potřeba zabránit nekoncepčním zásahům, škrtům v rozpočtu i snižování platů pedagogických i nepedagogických pracovníků. Varující fakt je, že Česko dává na školství 3,5 procenta HDP, přičemž průměr zemí OECD je 5 procent.

Učitelé dostali dokonce zákonnou záruku, že budou dostávat 130 procent průměrné mzdy. „Kvůli vládním škrtům vládní zákon nebude možné dodržet,“ konstatuje Michal Šmarda. Podle něj je nedůstojné se každoročně handrkovat o peníze, které už jsou zákonem schválené. „Ředitelé škol jsou postaveni před dilema, zda přidat učitelům nebo propustit školníky, kuchařky, uklízečky a hospodáře,“ dodává.

Dodržení slibů vůči zaměstnancům škol by stálo 23 miliard navíc ročně. „Například účet za zpackanou windfall tax je 40 miliard korun a za zrušení superhrubé mzdy 150 miliard korun. Na pomoc školství by stačil i jen zlomek těchto peněz,“ říká předseda SOCDEM.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

K čemu máme podle vás prezidenta?

Uvědomujete si, že on hájí nejvíc voličů v zemi, ať se vám líbí nebo ne? A že je naším reprezentantem? Nemusíte s ním souhlasit, ani já s ním ve všem nesouhlasím, ale tvrdit, že je jeho názor zejména na zahraniční politiku ČR nebo na naši bezpečnost irelevantní je podle mě úplně mimo. Navíc podle mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Havel (TOP 09): Zůna, Babiš a Macinka by si měli začít trénovat omluvy

15:02 Havel (TOP 09): Zůna, Babiš a Macinka by si měli začít trénovat omluvy

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návštěvě Marka Rutteho v Praze.