STAN: Všichni bychom měli odsoudit nátlak na rozhodování justice

25.09.2019 7:32 | Zprávy

Prezident Miloš Zeman prohlásil, že pokud by nejvyšší státní zástupce nerozhodl o zastavení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše, je připraven využít svou prezidentskou pravomoc a zastavit stíhání formou udělení abolice.

STAN: Všichni bychom měli odsoudit nátlak na rozhodování justice
Foto: STAN
Popisek: STAN

„Ze strany prezidenta se jedná o jasné porušení slibu, že amnestie či abolici bude udělovat pouze v nezbytných případech. Považujeme vyjádření prezidenta za nepřípustný nátlak na nejvyšší státní zastupitelství, měli bychom napříč politickým spektrem takový tlak odsoudit a nepodrývat důvěru v nezávislé rozhodování české justice. Proto bychom rádi vyzvali zástupce hnutí ANO a ČSSD, aby i přes odlišné názory na kauzu premiéra dali najevo, že si nepřejí, aby docházelo k tlakům na naší justiční soustavu,“ řekl předseda hnutí STAN Vít Rakušan.

STAN podpoří žalobu na prezidenta České republiky, který se dle předkladatelů svým jednáním opakovaně pohybuje na hranici ústavnosti. „Pozitivní zprávou je, že se senátní návrh žaloby na prezidenta dostal na program jednání Sněmovny. Poslanci hnutí STAN budou hlasovat pro její přijetí, protože se domníváme, že prezident se dlouhodobě pohybuje za hranou naší ústavnosti. Dokud o tom, zda byly kroky prezidenta už za hranou Ústavy nerozhodne Ústavní soud, tak se budeme stále pohybovat v rovině politického boje, kde jsou obě strany sporu přesvědčené o své pravdě. Ústavní soud musí o hranicích prezidentských pravomocí rozhodnout nejen kvůli praxi současného prezidenta, ale především vytyčit jasné hranice mezi prezidentským a prezidentským systémem pro případné budoucí spory,“ objasnil stanovisko Vít Rakušan.

Poslanci hnutí STAN také podpoří pirátský pozměňovací návrh, který má zajistit nezávislost státního zastupitelství na výkonné moci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Marketing místo reality. Bilance vlády Petra Fialy zůstává dlužná

13:09 Vích (SPD): Marketing místo reality. Bilance vlády Petra Fialy zůstává dlužná

Pouhý den před koncem svého premiérského mandátu zveřejnil Petr Fiala na svém webu téměř osmdesátist…