Schubert (SNK Modrava): Rozhodnuto – MŽP postupovalo na Šumavě nezákonně!

06.02.2015 18:02

Nejvyšší správní soud potvrdil rozsudek Městského soudu v Praze a vyhověl tak žalobě šumavských obcí proti nezákonnému postupu Ministerstva životního prostředí ČR ve věci Plánu péče o Národní park Šumava.

Schubert (SNK Modrava): Rozhodnuto – MŽP postupovalo na Šumavě nezákonně!
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Je to nepochybně dobá zpráva nejen pro obyvatele Šumavy, ale pro všechny občany České republiky. Státní aparát nemůže arogantně rozhodovat v rozporu s dohodami, pravidly neřku-li zákony. Ano, nikdo není neomylný. Bohužel v případě výkonu státní správy na Šumavě se nejedná o pouhé pochybení, ale o systémové selhání, které je zakrýváno mocenským přístupem.

Není náhodou, že se ministerstvo životního prostředí pokusilo nezákonně schválit právě plán péče o Šumavu. Jedná se o mimořádně důležitý dokument, který je „kuchařkou“ péče o toto jedinečné území. Ministerstvo si sice vědělo rady s péčí o přírodu dle svých představ, ale nedokázalo připravit smysluplný plán s ohledem na fakt, že na území parku žijí a pracují lidé. Úředníci však cestu našli. Jednoduše se začali chovat tak, že lidé na Šumavě nejsou a šumavské obce ze schvalovacího procesu vynechaly. Udělali to navzdory našim zákonům, ale i navzdory Mezinárodní unii na ochranu přírody (IUCN), která doslova uvádí:  „Bez klíčových partnerů to nejde. Volba managementu by měla odrážet potřeby, schopnosti a požadavky místních komunit a obecně by měla být prováděna teprve po diskusi s klíčovými partnery – cíle managementu, které mají podporu místních komunit, mají daleko vyšší pravděpodobnost na úspěch než takové, které se stanou nepopulárními nebo vůči nimž vznikne odpor.“

Z nesplněných slibů daných lidem na Šumavě by se dala postavit nová dálnice z Prahy do Brna. Poslední podpásovkou je projekt Krajinný integrovaný plán rozvoje. Ten měl jako pilotní projekt pro velkoplošná chráněná území ověřit a zrealizovat na Šumavě bezproblémové sepjetí člověka a chráněné přírody. Po té, co zaplatili daňový poplatníci za jeho přípravu miliony a možná desítky miliónů korun, byl tento projekt v tichosti zrušen. Tato šance na pokrok je tedy také pryč. Musím se však ptát, zda někdo ponese odpovědnost za zmařenou investici. Už po několikáté totiž poradenské firmy pracovaly za milionové odměny s tím, že výsledek skončil s zásuvce pana ministra k nepotřebě.

Mnozí chtěli v poslední době vidět v šumavských obcích developery a jiné strašidla. Výrok soudu nás vrací do reality. Šumavské obce, to jsou především obyčejní lidé, kteří se na Šumavě narodili a rádi by zde žili a pracovali. Jen obtížně nám někdo vysvětlí, že zájem ochrany přírody je naše vysídlení. V této souvislosti je dobré si uvědomit, že v zájmu ochrany přírody je také minimalizace turistického ruchu na Šumavě. Pan ministr bude pravděpodobně tvrdit opak, ale v tomto je dobré nechat mluvit skutky a ty hovoří jasně. Soudní rozhodnutí ve věci plánu péče o největší národní park v zemi nás vrací na startovní čáru. Nepřeji si nic jiného, než aby další kolo jednání o budoucnosti Šumavy bylo vedeno férově a s ohledem na potřeby všech.

Antonín Schubert, starosta Modravy, předseda Svazu obcí Národního parku Šumava

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: SNK Modrava

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátorka Kovářová: Justiční tabu aneb O čem se nemluví

16:02 Senátorka Kovářová: Justiční tabu aneb O čem se nemluví

Mé vystoupení na kulatém stole nazvaném Kárné řízení a jeho nová perspektiva, který proběhl 25. dubn…