Sečkár (Svobodní): Pořádek musí být

26.05.2018 10:05 | Zprávy
autor: PV

Ústavní soud rozhodl, že je možné pokutovat majitele auta za přestupek, aniž by se prokázalo, že ho skutečně řídil.

Sečkár (Svobodní): Pořádek musí být
Foto: Svobodní
Popisek: Svobodní, logo.

„Máte právo neříct, kdo to udělal, ale v tom případě za to potrestáme vás, tak si to dobře rozmyslete…“

Stát opět oficiálně zrušil presumpci neviny a zbavil se povinnosti dokazovat pachateli vinu. Takzvaně Ústavní soud se k tomu dokonce explicitně přihlásil a prohlásil to za důvod svého skandálního rozsudku: „Soudci upozornili, že k odpovědnosti provozovatele vozidla se přikročilo i poté, aby se odstranil stav, kdy například kamery s radarem zachytily přestupky, ale dokumentace nebyla tak dokonalá, aby se dalo přesně prokázat, kdo v danou chvíli za volantem seděl.“

Úřady si usnadňují práci a samozřejmě úzkostlivě střeží svoje právo pohodlně vybírat pokuty. Místo, aby je dokumentoval „postaru“ živý policista, který pak podá potřebné svědectví, že dotyčný auto skutečně řídil, spoléhá se na kamery, jež věrohodnou identifikaci nezaručují.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jan Sedláček byl položen dotaz

Máte nějaké důkazy, o tom, že si Pospíšil koupil dítě?

A jestli to je podle vás na hraně zákona, proč jste nejednal? Právo podat trestní oznámení má přeci snad každý a je to jeho svobodné rozhodnutí. Stejně jako se tak rozhodl třeba právě Pospíšil. Je to jeho právo a nechápu, co je na tom špatného? Podle mě je naopak to nejhorší a úplné morální dno, kdy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT je pro úplný zákaz norování

23:08 DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT je pro úplný zákaz norování

Prohlášení k žádosti o zákaz norování