Seďa (ČSSD): Co brzdí zvyšování životní úrovně v naší zemi

05.11.2015 9:48 | Zprávy
autor: PV

Opozice sice tvrdí, že není zásluhou současné vlády zvyšování zaměstnanosti a rychlý růst HDP. V tom se ovšem opět mýlí.

Seďa (ČSSD): Co brzdí zvyšování životní úrovně v naší zemi
Foto: Daniela Černá
Popisek: Antonín Seďa, poslanec ČSSD

Ano, ekonomická krize pominula a nastalo období konjunktury, nicméně současné vládě nelze upřít podporu domácí spotřeby, podporu investic i exportu našich výrobků. Tato aktivní politika přinesla již své ovoce v tom smyslu, že v České republice je dnes zaměstnáno nejvíce lidí od roku 1993 (70,5% práceschopných občanů). Zároveň roste počet podnikatelů se zaměstnanci a naopak ubývá drobných podnikatelů, kteří zaměstnávají sami sebe.

Problémem nejen naší země zůstává skutečnost, že další růst ekonomiky naráží na nedostatek kvalitní pracovní síly, zejména v technických oborech a odbornostech. Přitom přes značný pokles nezaměstnanosti evidují úřady práce přes 450 000 nezaměstnaných, přitom na trhu práce je volných 100 000 pracovních míst. To, že se nesetkává poptávka nabízených zaměstnání s nabídkou má podle mého názoru několik příčin. Tou první je problém vzdělávacího systému, který málo podporuje výuku učebních oborů či vzdělání studentů v technických oborech. Tou druhou je málo placená práce zejména ve službách či zkracování pracovních úvazků na úkor řadových zaměstnanců. Třetí příčinou je špatně vedená rekvalifikace nezaměstnaných a nepříliš efektivní kontrola. Podle statistik Úřadu práce ČR více jak třetina nezaměstnaných pracuje načerno.

Centrum ekonomických a tržních analýz nedávno zveřejnilo, že téměř 614 miliard korun pochází ze skrytých ekonomických transakcí, zejména ve službách. Za tyto peníze ze stínové ekonomiky by se mohlo vytvořit až 1,5 milionu nových pracovních míst se současnou průměrnou mzdou. Takže se ukazuje, že obrovským problémem je šedá ekonomika. Ministerstvo financí taktéž hovoří o nutnosti přijmout opatření, které povedou k lepšímu výběru daní a ke snížení "daňové optimalizace".

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Proč by měl Babiš dotace vracet?

Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Skopeček (ODS): Dali jsme ty peníze do jiného hrníčku

7:17 Skopeček (ODS): Dali jsme ty peníze do jiného hrníčku

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na zrušení poplatku za obnovitelné zdroje energií