Když dojdou argumenty, pak následuje pouze osobní útok. K tomu došlo v článku v Dobrém dnu s kurýrem vůči mé osobě. Čtyři na jednoho, to je opravdu nekorektní a také nepoctivé. Ale ukazuje to na morálku těchto pánů.

Je dobře, když opoziční politik oprávněně šlápne dalším politikům na kuří oko. ČSSD dlouhodobě kritizuje stavbu, která doposud stála více jak 60 milionů korun.  A to nejen z důvodu negativních dopadů na životní prostředí a NATURA 2000, ale také z důvodu rozdělení investiční akce na tři, aby se vůbec získala dotace z EU.  Přínos na podporu cestovního ruchu či na zaměstnanost v regionu je téměř nulový. Provozní náklady dosahují milionů korun ročně. Přitom město téměř vůbec nevyužívá historie Velkomoravské říše pro prosazení rozvoje turismu či zaměstnanosti. Je dobře, že se ozvali právě ředitel společnosti Park Rochus, pan starosta, podnikatel a senátor či  krajský zastupitel místopředseda správní rady. Všechny totiž spojují problémy, které s tímto projektem souvisejí, včetně financování závad za zhotovitelem CGM Morava. A také je spojují jejich politické, pracovní či osobní vazby. Což se odrazilo v útoku na jejich dlouhodobého polického oponenta.

K panu řediteli Blahůškovi musím říci, že nemá pravdu a stačí připomenout nedostatečná opatření vůči sesuvům půdy či odvodům vody z cest, elektroinstalaci a další závady. Ty byly mimo jiné zmíněny i při výchozím jednání Kontrolního výboru ZM. I při jednání samotného zastupitelstva města.