Já osobně chápu, že s blížícím se termínem komunálních voleb se chtějí představitelé STAN odříznout od negativně vnímaného spojenectví s Kalouskovou TOP 09. Znám řadu starostů a místostarostů, kteří s péčí řádného hospodáře spravují obce v našem kraji. Nicméně je otázkou, proč nekritizovali prosazovanou asociální politiku Nečasovi vlády v době, kdy představitelé STAN byli nedílnou součástí poslaneckého klubu s touto pravicovou stranou a kdy Gazdíkovci zvedali ruce pro zákony, které způsobili obrovské problémy občanům naší země.
Veřejnost si totiž začala uvědomovat, že nebýt hlasů poslanců zvolených za STAN, vláda ODS, TOP 09 a Věcí veřejných (později LIDEM), by neměla klidné spaní a její velmi špatné reformní zákony by ani nevznikly. Dopady této politiky sklízíme vysokou nezaměstnaností, ekonomickou recesí, nekontrolovanými a vynucenými exekucemi, podnikáním se sociálním bydlením a omezením veřejných služeb. Všechny tyto dlouhodobě neřešené či nově vzniklé problémy dopadají zejména na obyvatele malých obcí, ve kterých starostové mají své voličské zázemí. Proto je snaha STAN odpoutat se od Kalouskova dítěte a zachránit si tak své komunální posty.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Antonín Seďa - profil